Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorLarrión Cartujo, Jóseanes_ES
dc.date.accessioned2016-08-19T16:04:16Z
dc.date.available2016-08-19T16:04:16Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.issn1578-8946
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/21468
dc.description.abstractEl presente trabajo estudia los estilos disímiles que las sociedades contemporáneas adoptan cuando se enfrentan al dominio de la complejidad y lo desconocido. Más concretamente, se examina por qué los posibles riesgos adversos asociados a los nuevos cultivos transgénicos pueden ser, o bien motivo de la inacción, la confianza y el conformismo, o bien motivo de la acción, la sospecha y la preocupación. Se evidencia entonces que el interrogante cardinal sobre la gestión de la incertidumbre científica incluye una pregunta cognitiva y epistemológica acerca de qué sabemos y qué ignoramos así como una pregunta ética y normativa en torno a qué hacemos y qué debemos hacer con lo conocido y lo desconocido. En último término, se profundiza en la tensión esencial existente entre la apuesta social dominante para la plena libertad de investigar, de producir y de comerciar frente a la apuesta social emergente y contestataria para la defensa constante del control, la seguridad y la responsabilidad social y ambiental.es_ES
dc.description.abstractThis article analyses the various postures that contemporary societies adopt when faced with the complex and the unknown. In particular, I examine why the risks associated with new transgenic crops may prompt, on the one hand, inaction, complacency and conformism or, on the other hand, activism, suspicion and disquiet. I argue that that the principal problem in the management of scientific uncertainty involves a cognitive and epistemological question about what we know and what we don't know, as well as an ethical and normative question about what we do and what we ought to do, about both the known and the unknown. In conclusion, I explore the essential tension between the dominant social position in favour of complete freedom to investigate, produce and commercialise, versus the emergent alternative social position which advocates control, security and social and environmental responsibility.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad Autónoma de Barcelonaes_ES
dc.relation.ispartofAthenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, vol. 14, pp. 105-122es_ES
dc.rights© 2008 Jósean Larrión Cartujoes_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectBiotecnologíaes_ES
dc.subjectExperimentaciónes_ES
dc.subjectIncertidumbrees_ES
dc.subjectIngeniería genéticaes_ES
dc.subjectPrecauciónes_ES
dc.subjectRacionalidades_ES
dc.subjectRiesgoes_ES
dc.subjectTransgénicoses_ES
dc.subjectBiotechnologyen
dc.subjectExperimentationen
dc.subjectUncertaintyen
dc.subjectGenetic engineeringen
dc.subjectPrecautionen
dc.subjectRationalityen
dc.subjectRisken
dc.subjectTransgenic cropsen
dc.titleEstilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustanciales_ES
dc.title.alternativeHow to manage uncertainty: transgenic products and the debate over the principle of substantial equivalenceen
dc.typeArtículo / Artikuluaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.contributor.departmentSociologíaes_ES
dc.contributor.departmentSoziologiaeu
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.identifier.doi10.5565/rev/athenead/v0n14.515
dc.relation.publisherversionhttps://dx.doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n14.515
dc.type.versionVersión publicada / Argitaratu den bertsioaes
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

© 2008 Jósean Larrión Cartujo
La licencia del ítem se describe como © 2008 Jósean Larrión Cartujo

El Repositorio ha recibido la ayuda de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología para la realización de actividades en el ámbito del fomento de la investigación científica de excelencia, en la Línea 2. Repositorios institucionales (convocatoria 2020-2021).
Logo MinisterioLogo Fecyt