Weed seed control at harvest: preliminary results

Abstract

La evolución continua de la resistencia a herbicidas en las principales malas hierbas es una fuerza impulsora para desarrollar nuevas estrategias de control. La recogida del tamo y la recogida del tamo más la paja directamente en la cosecha son dos prácticas sostenibles que no han sido evaluadas adecuadamente. Los objetivos de este estudio fueron: 1) Evaluación de la retención de semillas de malas hierbas de trigo a la cosecha; 2) Evaluación de la eficacia de las practicas mencionadas. Resultados preliminares muestran que la eficacia de control está determinada, entre otros factores, por el momento de la cosecha y por las características de las especies a controlar. Los porcentajes medios de reducción relativa de malas hierbas (obtenidos de un solo año de estudio) fueron de 15% cuando se recolectó el tamo y de 22% cuando se recolectó el tamo y la paja.

The continuing evolution of herbicide resistance in major crop weeds is a driving force to develop new weed control strategies. The use of chaff carts and direct bale systems are two sustainable practices that have not been adequately evaluated. The objectives of this study were: 1) Evaluation of seed retention of important weed species at harvest, 2) Evaluation of chaff collection and chaff plus straw collection at harvest to reduce weed infestations. Preliminary results show that the efficacy of control, among other factors, will depend on the species characteristics and harvest time. The average percentage of relative weed reduction (for only one year of study) was 15% for the chaff collection and 22% for the chaff plus straw collection compared to harvest with the combine alone.