Tesis doctorales DDPu - ZPuS Doktoretza tesiak

Permanent URI for this collection

http://hdl.handle.net/2454/14769

Browse

Browsing Tesis doctorales DDPu - ZPuS Doktoretza tesiak by Author "Campione, Toni Roger"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    La accesibilidad universal y su gestión como elementos imprescindibles para el ejercicio de los derechos fundamentales
    (2016) Miranda Erro, Javier; Campione, Toni Roger; Derecho Público; Zuzenbide Publikoa
    El objetivo de este trabajo es investigar la realidad sobre la gestión para lograr la adecuada consecución de la accesibilidad universal (AU). Con este fin, es necesaria la aplicación de una metodología científica que permita, una vez contemplados y analizados los aspectos teóricos y prácticos más importantes del objeto de estudio, extraer conclusiones respecto a la distorsión, y también tensión, que se produce entre el derecho y el hecho, entre lo que debe ser y lo que es. Interesan sobre todo en esta investigación los resultados obtenidos, las conclusiones del análisis de campo y su impacto sobre el sujeto de derecho.La ciencia es el conjunto de técnicas y métodos que nos permiten organizar el conocimiento sobre la estructura de hechos objetivos y al alcance de distintos observadores. Pue bien, aquí se trata de aplicar los recursos de científicos objetivos disponibles para encontrar la respuesta a las preguntas que se plantean.
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    La guerra global contra el terrorismo. Un análisis de la crisis del Derecho Internacional antes y después del 11-S
    (2017) Aldave Orzaiz, Ana; Campione, Toni Roger; Derecho Público; Zuzenbide Publikoa
    La idea de llevar a cabo esta investigación nace de una preocupación fundamental: el creciente descrédito del Derecho Internacional Público con ocasión de la “guerra global contra el terrorismo”. Desde el 11-S, y con el terrorismo internacional como coartada, se ha desplegado un dispositivo –el de la “guerra global contra el terrorismo”- en el seno del cual se han multiplicado las prácticas y los discursos que propugnan un ensanchamiento o flexibilización de las normas y principios que sustentan el Derecho Internacional Público o que, directamente, lo acusan de obsoleto e impugnan su vigencia. Con este punto de arranque, me interesa especialmente someter a examen los argumentos –a menudo de índole moral, política o incluso religiosa- empleados a la hora de justificar cada una de las decisiones que, en el seno de esta “guerra contra el terrorismo”, han expresado una desviación de la norma tradicional y han reclamado su modificación o supresión, valorando en qué medida pueden estos planteamientos estar poniendo en riesgo los pilares sobre los que se asienta el Derecho Internacional Público y, muy en particular: la prohibición del uso de la fuerza armada, la noción de conflicto armado y los principios de autonomía y no discriminación del jus in bello.