Browsing by Author "Barber Burusco, Soledad"
Now showing 1 - 18 of 18
Results Per Page
Sort Options
Publication Open Access La agravante genérica incorporada por la LO 1/2015, de 30 de marzo: cometer el delito por razones de género(2016) Gainzarain Jalón, Priscila; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEn este trabajo se estudia la introducción, mediante la LO 1/2015, de 30 de marzo, de la agravante genérica por “razones de género” en el art. 22.4 del CP. Para ello se analiza, en primer lugar, la institución en que se integra: las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal y, dentro de ésta, las circunstancias agravantes relacionadas con los móviles o motivos discriminatorios del sujeto activo. Se analizan las razones dadas por el legislador para incorporar esta agravante; y, a fin de determinar si la introducción de la misma es necesaria y puede brindar alguna utilidad, se estudia la protección penal que se brinda a la mujer hasta el momento. Se concluye el trabajo con el análisis de los supuestos de aplicación de la circunstancia agravante, concluyendo que, si se le presta la debida atención, no necesariamente es una circunstancia que está destinada a cumplir un papel simbólico, como se ha sostenido.Publication Open Access Alternativas a la pena de prisión: la suspensión de la ejecución de la pena(2017) Alemán Aróstegui, Lorena; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales; Ekonomia eta Enpresa Zientzien FakultateaLa pena de prisión tiene una posición predominante en el sistema penológico español, según la configuración apriorística que realiza el CP. Con el objetivo de reducir el uso de la prisión como respuesta al delito, puesto que la privación de libertad tiene efectos perjudiciales para la persona encarcelada y, en ocasiones, irreversibles, y en aplicación del principio de ultima ratio, se recurre al diseño de un sistema de alternativas a la prisión. Entre ellas, como alternativa principal en nuestro sistema, se encuentra la suspensión de la ejecución de la pena, que ha sufrido importantes modificaciones con la aprobación de la LO 1/2015 de reforma del CP. De igual manera que las anteriores, no se puede decir que esta reforma constituya un avance en un sistema de alternativas que está lejos de ofrecer alternativas reales a la prisiónPublication Open Access El castigo de la inducción y la cooperación al suicidio. Hacia la regularización de la eutanasia(2021) Manterola Puy, Saioa; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEn el presente trabajo, dada la controversia que suscita hoy en día el debate sobre la disponibilidad de la propia vida, se aborda el estudio del art. 143 CP vigente, de manera que se expone el tratamiento penal que reciben hoy en día las diferentes conductas de participación en el suicidio, se incide de manera especial en el castigo de las conductas eutanásicas y finalmente se analiza el texto de la novedosa Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia aprobada por el Congreso en diciembre del 2020. Esta nueva ley, no exenta de polémica, por un lado, introduciría en el ordenamiento jurídico español el reconocimiento de un nuevo derecho, por lo que se tratan aquellas cuestiones más relevantes y polémicas, y por otro, modificaría el anteriormente analizado art. 143 CP, de manera que se dejará de penalizar la eutanasia activa directa.Publication Open Access Crisis ética, crisis de valores: relaciones entre medios de comunicación y política(2015) Barber Burusco, Soledad; Innerarity Grau, Daniel; Sánchez, Gervasio; Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa; Parlamento de NavarraPublication Open Access El delito de stalking(2018) Martínez Martínez, Patricia; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales; Ekonomia eta Enpresa Zientzien FakultateaEl presente trabajo de fin de estudios tiene como objetivo el análisis de una nueva forma de acoso denominada stalking que ha sido introducida recientemente en el art. 172 ter del CP a través de la LO 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del CP. En el trabajo se comienza analizando la necesidad de incorporación de esta figura delictiva en la legislación penal, para posteriormente analizar de forma crítica y detallada los elementos que conforman este delito. Para ello, se muestran las posiciones adoptadas por la doctrina en cada uno de los aspectos problemáticos detectados, así como la doctrina surgida de las sentencias relativas al tema y publicadas hasta el momento. Finalmente, se exponen las consideraciones finales en las que se recogen de forma sintética las principales cuestiones abordadas y la posición personal adoptada en relación a las mismas.Publication Open Access Delitos contra la libertad sexual: la problemática distinción entre abuso y agresión sexual(2021) Arrondo Gil, Isabel; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaLa sucesión de resoluciones mediáticas ha plantado una duda racional acerca de la necesidad de reformar el CP en los delitos contra la libertad sexual, asimismo, las numerosas propuestas de reforma planteadas han contribuido a esta tendencia. El objeto del presente trabajo es fundamentalmente plantearnos la necesidad o no de esta reforma penal de los delitos contra la libertad sexual, debiendo realizar para ello, un análisis de los medios comisivos que determinan la existencia de un delito de agresión sexual o un delito de abuso sexual, el tratamiento interpretativo de dichos conceptos por parte de los tribunales, así como un breve repaso de las proposiciones de ley sobre dicha materia.Publication Open Access Delitos de desórdenes públicos(2017) Ortigosa Vera, Iñigo; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEl principal objetivo de este trabajo es el análisis de los delitos de desórdenes públicos tal y como aparecen regulados por el CP de 1995. Para ello, realizaré una aproximación al concepto de orden público, bien jurídico protegido por esta clase de delitos, que ha experimentado una notable evolución desde la Ley de Orden Público de 1959. Asimismo, trataré la regulación de los delitos de desórdenes públicos anterior a la reforma de 2015, cuya redacción ya pecaba de deficiencias técnicas, a la vez que haré referencia a la reforma penal de 2003. Sin embargo, la parte más importante del trabajo consiste en la regulación actual de estos delitos tras la reforma penal de 2015, la cual ha contribuido a fomentar la vis punitiva del Derecho Penal, violentando principios tan elementales como el de intervención mínima. En consecuencia, la reforma obliga a una complejísima labor de interpretación y de aplicación de los vigentes delitos de desórdenes públicos.Publication Open Access Los delitos de terrorismo y su afectación a los derechos fundamentales(2023) Molina Álvarez, Inés; Olaizola Nogales, Inés; Barber Burusco, Soledad; Derecho; Zuzenbidea; Gobierno de Navarra / Nafarroako Gobernua; Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate PublikoaEl terrorismo es un fenómeno complejo, que no cuenta con una clara caracterización en ninguna rama del conocimiento. Ello conduce a que el Derecho tampoco haya encontrado una solución inequívoca para él en términos de régimen jurídico aplicable. Aun así, existen numerosas normas, medidas y estrategias en la materia, tanto a nivel internacional como interno. Esta investigación constata cómo el vigente acervo antiterrorista (procesal penal y penal sustantivo) español y su aplicación es incompatible en muchos aspectos con los principios limitadores del ius puniendi de un Estado social y democrático de Derecho y con los derechos fundamentales. Este trabajo identifica y argumenta estas colisiones entre la legislación antiterrorista y la constitucional e internacional, y realiza numerosas propuestas de interpretación y de reforma.Publication Embargo La ejecución de la pena de prisión desde la perspectiva de los límites al ius puniendi(2024) Alemán Aróstegui, Lorena; Olaizola Nogales, Inés; Barber Burusco, Soledad; Derecho; ZuzenbideaLa ejecución de la pena de prisión constituye una fase del ejercicio del ius puniendi que tradicionalmente ha recibido poca atención desde el ámbito penal. En este trabajo, se lleva a cabo un análisis jurídico-penal crítico sobre la ejecución de la pena de prisión en el Estado español y se defiende la tesis de que los principios limitadores del ius puniendi deben aplicarse en esta fase, señalando las garantías jurídicas que deben operar en consecuencia y cuáles serán sus limitaciones. Para ello, en la primera parte de este trabajo, se analizan los principios limitadores del poder punitivo, desde una perspectiva teórica, y se elabora una propuesta de fundamentación y estructuración de los principios con el objetivo de que esta sirva para analizar la ejecución penitenciaria. A continuación, se afirma la relevancia jurídico-penal de la ejecución penitenciaria y se alude a la necesidad de que la doctrina penal se ocupe de su estudio y crítica. Para ello, se analiza el sistema penitenciario español, se extraen sus rasgos fundamentales y se formula un criterio para determinar la relevancia jurídico-penal y la consecuente aplicación de los principios y la concreción de garantías jurídicas. En la segunda parte, se analizan los cambios político-criminales de las últimas décadas y sus manifestaciones en el ámbito penitenciario —entre las que destacan la generación de un Derecho penitenciario del enemigo, de un Derecho penitenciario del riesgo y de un derecho de las víctimas al encierro del agresor— las cuales evidencian, todavía en mayor medida, la necesidad de poner límites al poder punitivo en la ejecución penitenciaria. En la tercera parte, se desarrolla el criterio utilizado para determinar la relevancia jurídico-penal enunciado en la primera parte, a través de la concreción y clasificación de una serie de decisiones penitenciarias graduadoras de la libertad ambulatoria. Se analiza su regulación y se lleva a cabo una aproximación a la toma de algunas de estas decisiones en la práctica, de la que se extraen sus principales problemáticas. En la cuarta parte, se propone una aplicación de los principios limitadores a la ejecución penitenciaria y su concreción en garantías jurídicas, y se exponen sus implicaciones tanto en el modelo de ejecución de la pena de prisión como respecto de los criterios para la toma de decisiones penitenciarias. Finalmente, se reconocen las limitaciones del enfoque jurídico garantista en una institución como la cárcel. Pero, al mismo tiempo, se reivindica que aquel resulta imprescindible mientras se siga utilizando la privación de libertad como respuesta penal.Publication Open Access Evolución de la legislación antiterrorista. Especial consideración de un caso de enaltecimiento(2017) Carreras García, Sara; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEl presente trabajo tiene por objeto el análisis de la evolución de la legislación antiterrorista que ha experimentado España desde su regulación en el Código Penal de 1995 hasta la actualidad. En un primer momento, la regulación sobre esta materia estaba destinada a la lucha contra un terrorismo que podíamos denominar como “nacional”. Sin embargo, esta regulación cambia de forma radical con la reciente reforma introducida por la Ley Orgánica 2/2015, de 30 de marzo, inspirada en los nuevos fenómenos terroristas de corte Yihadista, que están causando el terror y la inseguridad en la sociedad. Como resultado hemos obtenido una legislación antiterrorista fuertemente endurecida y restrictiva de los derechos y garantías que nos dota nuestra norma fundamental, la Constitución Española. De esta forma, he querido mostrar la expansión que configura la actual legislación antiterrorista a través del análisis de un caso reciente de enaltecimiento del terrorismoPublication Open Access La intervención de la víctima en la ejecución de la pena y la justicia restaurativa desde la perspectiva de la Ley 4/2015 del Estatuto de la víctima del delito(2020) Astrain Lino, Ailén; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEn este trabajo se analizan desde una perspectiva crítica dos de los artículos de la Ley 4/2015 del Estatuto de la Víctima del Delito que más polémica han arrojado sobre la mesa de debate de los operadores jurídicos, estos son, la intervención de la víctima en la ejecución de la pena –art. 13– y la justicia restaurativa –art.15–. Asimismo, se intenta apreciar la existencia de ciertas novedosas teorías de la pena como nexo común entre la regulación efectuada de ambas cuestiones, así como la conveniencia, o no, de que ambos preceptos queden regulados en un mismo cuerpo legal.Publication Open Access La justicia de menores en Navarra: seis años de actividad (2005-2010)(Gobierno de Navarra. Departamento de Presidencia, Justicia e Interior, 2012) Olaizola Nogales, Inés; Barber Burusco, Soledad; Jericó Ojer, Leticia; Francés Lecumberri, Paz; Derecho Público; Zuzenbide Publikoa; Gobierno de Navarra / Nafarroako GobernuaEn este estudio empírico se abordan algunos aspectos del funcionamiento de la Justicia de Menores en Navarra durante el periodo 2005-2010. Nos detenemos en el análisis de las características personales de los menores infractores, en el tipo de delitos que cometen y llegan a los tribunales, en las nuevas vías de desjudicialización empleadas por el Ministerio Fiscal y, finalmente, en el tipo de medidas educativo-sancionadoras aplicadas durante los seis años tratados.Publication Open Access La libertad condicional antes y después de la LO 1/2015, de 30 de marzo(2016) Jiménez Aragón, Irati; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEn el presente trabajo he efectuado un estudio sobre la libertad condicional en nuestro país. He analizado los importantes cambios que ha sufrido esta institución, que ha pasado de constituir una parte o modalidad del cumplimiento de la pena de prisión para llegar a ser, tras la reforma de la LO 1/2015 de 30 de marzo, una modalidad de suspensión de la ejecución de la pena de prisión. Estudio las distintas modalidades de libertad condicional reguladas, las exigencias establecidas durante el período de libertad condicional y la revocación de la misma y sus consecuenciasPublication Open Access La libertad condicional conforme a la LO 1/2015, de 30 de marzo: ¿Instrumento diseñado para prolongar el control penal?(Universidade de Santiago de Compostela, 2016) Barber Burusco, Soledad; Derecho Público; Zuzenbide PublikoaEn el presente trabajo se aborda, desde una posición crítica, el análisis de las reformas introducidas en la libertad condicional por la LO 1/2015, de 30 de marzo. Se entiende que la nueva configuración como suspensión de la ejecución del resto de la pena dificultará muy seriamente que esta institución pueda atender a fines de prevención especial positiva; es decir, que la pena de prisión impuesta resulte lo menos lesiva posible para la libertad personal; y, que, a su vez, propicie que la persona condenada no vuelva a cometer delitos en el futuro. Por el contrario, se comprueba que se configura como un instrumento que permite prolongar el control penal y aumentar la severidad de la prisión en el ámbito de su ejecución.Publication Open Access La pena de prisión permanente revisable(2015) Sagastibelza Forcada, Ángela; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEl próximo 1 de julio de 2015 entrarán en vigor las LL.OO modificadoras del CP y con ellas, la nueva pena de prisión permanente revisable. Se trata de una pena de prisión prevista para delitos considerados de especial gravedad, y si bien su duración es indeterminada, está sujeta a un régimen de revisiones que permitirían al penado obtener la suspensión de la ejecución de la pena (siempre que concurran una serie de requisitos). La prisión permanente se trata además de una pena extendida en el Derecho Comparado europeo, respecto de la que el TEDH, en su labor interpretativa del CEDH, juega un papel fundamental que afecta a las previsiones legislativas que estos países hacen de ella.Publication Open Access La prisión permanente revisable en el proyecto de Código Penal(2014) Senosiain Díez, José; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaLa pena de prisión permanente revisable es, sin lugar a dudas, una pena controvertida que divide opiniones tanto en el sector de la doctrina penal como en la sociedad en general. Además se trata de una pena que es de suma actualidad, debido al próximo debate en las Cortes sobre la aprobación del nuevo proyecto del Código Penal en el que se introduce la prisión permanente. El trabajo está dividido en tres partes y la conclusión. En la primera parte me ha parecido oportuno realizar una breve introducción histórica de las penas más graves que se han aplicado en nuestro país. Con ello lo que pretendo es mostrar la evolución de las penas desde nuestra primera Constitución en 1812 y dar cuenta de cuáles son los precedentes de esta nueva pena de prisión permanente que se pretende introducir en nuestro ordenamiento. En la segunda parte del trabajo analizo la regulación de la pena de prisión permanente en el citado Proyecto. Asimismo, paso a mostrar y a rebatir los principales argumentos a favor de la misma, así como la compatibilidad de esta pena con nuestro ordenamiento jurídico y en concreto con nuestra Constitución. Ahí es donde puede observarse que esta nueva pena entra en conflicto con varios artículos de nuestra Carta Magna. Por último, en la tercera parte, efectúo un breve estudio de derecho comparado a fin de analizar penas de similar entidad que se aplican en otros países de la UE.Publication Embargo La prisión provisional ¿una medida excepcional?(2019) Condón Ibáñez, Xabier; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaEl presente trabajo pretende analizar la prisión provisional desde un punto de vista procesal y penitenciario. Previamente, se estudia la relación de esta medida con los Derechos Fundamentales, principalmente, el derecho a la presunción de inocencia y a la libertad, así como sus sucesivas reformas. A continuación, viene la parte principal, donde se analiza exhaustivamente la medida, los principios que rigen su aplicación y los presupuestos y fines que deben existir para su adopción. El trabajo se completa con un análisis acerca de las similitudes que presenta la medida con la pena privativa de libertad por sentencia, sigue una crítica a la ausencia de un sistema de medidas alternativas y finaliza con un estudio estadístico sobre la prisión provisional en la UE y en España.Publication Open Access El régimen penal de la persona jurídica, aspectos sustantivos y procesales(2022) Alvillar Nieto, Laura; Barber Burusco, Soledad; Facultad de Ciencias Jurídicas; Zientzia Juridikoen FakultateaLa responsabilidad penal de las personas jurídicas marcó un punto de inflexión en la trayectoria de nuestro Derecho penal, esta responsabilidad ha significado acabar con la exclusividad de la persona física como único sujeto activo del delito en el Derecho penal, con todo lo que ello conlleva. De esta forma, desde la introducción de la responsabilidad corporativa se ha asistido a un sinfín de teorías que han avivado un rico debate a nivel dogmático, así como una serie de pronunciamientos jurisprudenciales que se han configurado como el inicio de una larga trayectoria, que cambia las tornas del Derecho penal y, consecuentemente, del proceso penal.