Husillos Carques, Francisco Javier

Loading...
Profile Picture

Email Address

Birth Date

Job Title

Last Name

Husillos Carques

First Name

Francisco Javier

person.page.departamento

Gestión de Empresas

person.page.instituteName

INARBE. Institute for Advanced Research in Business and Economics

person.page.observainves

person.page.upna

Name

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • PublicationOpen Access
    Tracking habitus across a transnational professional field
    (SAGE, 2016) Spence, Crawford; Carter, Chris; Belal, Ataur; Husillos Carques, Francisco Javier; Archel Domench, Pablo; Gestión de Empresas; Enpresen Kudeaketa
    The sociology of the professions has shied away from cross-national comparative work. Yet research in different professional jurisdictions emphasizes the transnational nature of professional fields. Further work is therefore needed that explores the extent to which transnational professional fields are characterized by unity or heterogeneity. To that end, this article presents the results of a qualitative interrogation of the habitus of partners in 'Big 4' professional service firms across, primarily, five countries (Bangladesh, Canada, France, Spain and the UK). Marked differences are observed between the partner habitus in Bangladesh and the other countries studied in terms of entrepreneurial and public service dispositions. In turn, these findings highlight the methodological relevance of habitus for both the sociology of the professions and comparative capitalism literatures: for the former, habitus aids in mapping the dynamics of transnational professional fields; for the latter, habitus can elucidate the informal norms and conventions of national business systems.
  • PublicationOpen Access
    Dimensión económica de los principios rectores: carencias de un marco conceptual contradictorio
    (La Ley (Wolters Kluwer), 2011) Archel Domench, Pablo; Husillos Carques, Francisco Javier; Echavarri, Rebeca; Economía; Ekonomia; Gestión de Empresas; Enpresen Kudeaketa; Institute for Advanced Research in Business and Economics - INARBE
    La Ley 2/2011 de 4 de marzo de Economía Sostenible nace con el objetivo, según reza su artículo primero, de introducir las reformas estructurales necesarias para crear las condiciones que favorezcan un desarrollo económico sostenible. Lo que nos encontramos a lo largo de un abanico de artículos y disposiciones es un compendio de medidas de lo más diverso que abarcan, entre otros asuntos, desde el modelo energético deseable para nuestro país hasta las descargas en Internet. La oportunidad de la Ley viene justificada, tal y como se nos dice en el Título Preliminar, por la necesidad de adoptar medidas que permitan afrontar la crisis económica y financiera mundial que ha interrumpido el largo periodo continuo de crecimiento, una de cuyas consecuencias más negativas es el fuerte incremento del desempleo en un corto espacio de tiempo. El objetivo de nuestro trabajo es analizar los conceptos y principios que aparecen en el Título Preliminar (artículos 1 a 3) donde se define el objetivo de la ley, el concepto de Economía Sostenible y se enuncian brevemente los principios resultantes, hasta un total de nueve, de la acción de los poderes públicos. De esta manera, el Título Preliminar vendría a ser una especie de marco conceptual, un espacio en el que se fijan los conceptos básicos sobre cuya base se va a construir el resto del articulado posterior. Para ello, nuestro trabajo lo estructuramos de la siguiente manera. En primer lugar, la siguiente sección efectúa un breve repaso de los conceptos económicos básicos que han ilustrado la literatura sobre el Desarrollo a lo largo de los últimos años y que son empleados para articular el Titulo Preliminar de la Ley de Economía Sostenible. Partiendo de la obra de Adam Smith (La riqueza de las naciones) y pasando por los planteamientos que identificaban desarrollo con crecimiento de la riqueza, nuestro trabajo se abre a otras voces que, como las de Amartya Sen (1988, 1999), analizan de forma crítica la relación entre crecimiento y desarrollo. Seguidamente, el epígrafe tercero analiza en detalle los tres artículos del Título Preliminar. Nuestro trabajo no se limita a exponer el contenido de los mismos, sino que pretende ser una aportación crítica al debate existente sobre el significado de la expresión Desarrollo Económico Sostenible. Por último, la sección cuarta presenta un resumen del capítulo y efectúa unos comentarios finales.
  • PublicationOpen Access
    Taste matters: cultural capital and elites in proximate Strategic Action Fields
    (SAGE, 2017) Spence, Crawford; Carter, Chris; Husillos Carques, Francisco Javier; Archel Domench, Pablo; Gestión de Empresas; Enpresen Kudeaketa
    Recent literature suggests that elites are increasingly fragmented and divided. Yet there is very little empirical research that maps the distinctions between different elite groups. This article explores the cultural divisions that pertain to elite factions in two distinct but proximate Strategic Action Fields. A key insight from the article is that the public sector faction studied exhibits a much broader, more aesthetic set of cultural dispositions than their private sector counterparts. This permits a number of interrelated contributions to be made to literature on both elites and field theory. First, the findings suggest that cultural capital acts as a salient source of distinction between elite factions in different Strategic Action Fields. Second, it is demonstrated how cultural capital is socially functional as certain cultural dispositions are strongly homologous with specific professional roles. Third, the article demonstrates the implications for the structure of the State when two culturally distinct elites are brought together in a new Strategic Action Field.
  • PublicationOpen Access
    Global ends, local means: cross-national homogeneity in professional service firms
    (SAGE, 2015) Spence, Crawford; Dambrin, Claire; Carter, Chris; Husillos Carques, Francisco Javier; Archel Domench, Pablo; Gestión de Empresas; Enpresen Kudeaketa
    An expanding institutionalist literature on professional service firms (PSFs) emphasizes that these are ridden by contradictions, paradoxes and conflicting logics. More specifically, literature looking at PSFs in a global context has highlighted how these contradictions prevent firms from becoming truly global in nature. What it takes to make partner in the Big 4 is at the core of such interrogations because partners belong to global firms yet are promoted at the national level. We undertake a cross-country comparison of partner promotion processes in Big 4 PSFs in Canada, France, Spain and the UK. Synthesizing existing institutionalist work with Bourdieusian theory, our results suggest that PSFs in different countries resemble each other very closely in terms of the requirements demanded of their partners. Although heterogeneity can be observed in the way in which different forms of capital are converted into each other, we show there is an overall homogeneity in that economic capital hurdles are the most significant, if not the sole, set of criteria upon which considerations of partnership admissions are based.