Person:
Elizondo Martínez, David

Loading...
Profile Picture

Email Address

Birth Date

Research Projects

Organizational Units

Job Title

Last Name

Elizondo Martínez

First Name

David

person.page.departamento

Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Comunicación

person.page.instituteName

ISC. Institute of Smart Cities

ORCID

0000-0002-6993-0631

person.page.upna

811410

Name

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • PublicationOpen Access
    Dual-mode soft-transition control for single-phase grid-connected photovoltaic inverters
    (IEEE, 2018) Elizondo Martínez, David; Urtasun Erburu, Andoni; Ingeniaritza Elektrikoa, Elektronikoaren eta Telekomunikazio Ingeniaritzaren; Institute of Smart Cities - ISC; Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Comunicación
    Single-phase grid-connected inverters for photovoltaic power generation have been strongly analysed for improvement. Dual-mode control for two-stage inverters makes it possible to improve the efficiency by alternating between switching the dc/dc boost and the dc/ac buck stages, depending on the grid voltage value. However, according to the literature, the transition from one mode to the other is abrupt, which harms the grid current quality. This paper proposes a dual-mode control method which achieves high efficiency and a soft-transition in the grid current. Applying suitable feed-forward compensations, this control method improves the grid current quality, as demonstrated by the presented simulation results.
  • PublicationOpen Access
    Diseño y comparativa de dos técnicas de control de un inversor fotovoltaico para conexión a una red monofásica
    (2017) Elizondo Martínez, David; Urtasun Erburu, Andoni; Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales y de Telecomunicación; Telekomunikazio eta Industria Ingeniarien Goi Mailako Eskola Teknikoa
    El presente Trabajo Fin de Grado estudia y diseña dos técnicas de control para un inversor fotovoltaico monofásico de pequeña potencia (6 kW) conectado a red. Dicho inversor fotovoltaico consta en ambos casos de un elevador y de un puente en H monofásico. El convertidor es diseñado (topología y elementos pasivos) en función de las particularidades de cada técnica de control. El primer control estudiado y diseñado se denomina técnica de control convencional, puesto que se trata de una técnica madura ampliamente estudiada y tratada, así como empleada en convertidores comerciales. El control se caracteriza esencialmente porque elevador y puente en H conmutan continuamente a alta frecuencia. El segundo control es definido como técnica de control alternativa. Introduce como innovación respecto del convencional que existen dos modos de funcionamiento diferenciados - Boost y Buck -, de manera que en cada uno de ellos solo conmuta a alta frecuencia una de las etapas. Por tanto, elevador y puente en H funcionan secuencialmente. El objetivo final es determinar cuál de las dos técnicas de control resulta más adecuada para aplicaciones fotovoltaicas conectadas a red y de baja potencia. El análisis de ambas y la comparación entre ellas concluyen que la técnica de control alternativa propuesta es superior al control convencional en que logra mayor eficiencia, requiere menor inductancia en el elevador y capacidad total similar, presenta menor distorsión armónica en la corriente de red y admite un rango más amplio de tensión de entrada