Concepciones del deporte y la justicia. El caso de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte
Fecha
2019Autor
Director
Versión
Acceso abierto / Sarbide irekia
Tipo
Trabajo Fin de Grado/Gradu Amaierako Lana
Impacto
|
nodoi-noplumx
|
Resumen
La
persecución del dopaje
se articula
desde 1999
en
un aparato institucional que regula
y coordina los esfuerzos internacionales en la materia, constituyendo así un régimen
internacional de prohibición. La construcción normativa de este ha sido señalada por su
inconsistencia, pero,
más recientemente,
ha cobrado relevancia la crisis de
legitimación
que atraviesa, au ...
[++]
La
persecución del dopaje
se articula
desde 1999
en
un aparato institucional que regula
y coordina los esfuerzos internacionales en la materia, constituyendo así un régimen
internacional de prohibición. La construcción normativa de este ha sido señalada por su
inconsistencia, pero,
más recientemente,
ha cobrado relevancia la crisis de
legitimación
que atraviesa, auspiciada por los diferentes escándalos revelados en medios de
comunicación
durante la última década. Ante estos, la respuesta
institucional
ha sido
endurecer las sanciones por dopaje e intensificar la vigilancia. En este trabajo, a través
de entrevistas en profundidad y revisión bibliográfica, se busca explorar las raíces de tal
situación analizando la composición del ideario del régimen internacional contra el
dopaje. Los resultados sugieren que las concepciones sobre deporte, salud y naturaleza
que defiende el antidopaje no
se adaptan correctamente a la realidad deportiva
contemporánea, lo cual obstaculiza significativamente su capacidad de
aplicar políticas
legitimadoras. [--]
Since 1999 the fight against doping articulates itself on an institutional apparatus that
regulates and coordinates
international efforts on this matter, thus constituting an
international prohibition regime. Its normative construction has been noted for its
inconsistency, but more recently, the legitimacy crisis it is currently going through has
gained relevance
boo ...
[++]
Since 1999 the fight against doping articulates itself on an institutional apparatus that
regulates and coordinates
international efforts on this matter, thus constituting an
international prohibition regime. Its normative construction has been noted for its
inconsistency, but more recently, the legitimacy crisis it is currently going through has
gained relevance
boosted by different media scandals
occurred
during the last decade.
The
institutional
answer to that has been
to
harden
doping sanctions and to intensify
surveillance.
By
making
use of qualitative interviews and bibliographic review, this work
seeks to explore the roots of the current situation by analyzing the composition of the
international antidoping regime’s vision. Results suggest that
the conceptions of sport,
health and nature that anti-doping defend are not suited for the contemporary reality
of sport, which significantly hinders its capability to implement legitimizing policies. [--]
Materias
Antidopaje,
Dopaje,
Olimpismo,
Justicia distributiva,
AEPSAD,
Anti-doping,
Doping,
Olympism,
Distributive justice,
AEPSAD
Titulación
Graduado o Graduada en Sociología Aplicada por la Universidad Pública de Navarra /
Soziologia Aplikatuan Graduatua Nafarroako Unibertsitate Publikoan