Belintxon Martin, Unai2022-03-022022-03-0220211989-457010.20318/cdt.2021.6280https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/42420Interposición de Recurso de Suplicación frente a Sentencia del Juzgado de los Social que desestima en instancia la demanda interpuesta por despido al apreciar la excepción de caducidad instada por la parte demandada. La Sala en súplica suscribe lo fallado en primera instancia y erra al calificar como procesal la caducidad de la acción a tenor de lo dispuesto por los artículos 3 LEC, 59.3 ET y 103.1 LRJS, desplazando inadecuadamente la aplicación de la Lex Contractus (Ley francesa) según lodispuesto en el artículo 12 del Reglamento Roma I para dirimir la citada cuestión.Appeal against the judgment of the Social Court which dismissed the claim filed in the first instance for dismissal by considering the exception of lapsing of time filed by the defendant. The Chamber on appeal upholds the first instance decision and errs in classifying as procedural the expiration of the time bar of the action in accordance with the provisions of Articles 3 LEC, 59.3 ET and 103.1 LRJS, inappropriately displacing the application of the Lex Contractus (French Law) in accordance with the provisions of Article 12 of the Rome I Regulation to resolve the aforementioned issue.8 p.application/pdfspa© Universidad Carlos III de MadridLey aplicableDerecho europeoCaducidadReglamento Roma IContratos individuales de trabajoApplicable LawEuropean LawexpiryRome I RegulationIndividual contracts of employmentinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessAcceso abierto / Sarbide irekia