Iriarte Ángel, José Luis2021-11-112021-11-1120181989-457010.20318/cdt.2018.4385https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/41005La finalidad de este trabajo es identificar y analizar los indicios que las autoridades judiciales de la Unión Europea utilizan para determinar el lugar habitual de trabajo, como foro de competencia judicial internacional y como punto de conexión, en los casos en que el mismo es impreciso, porque el trabajador realiza sus funciones en varios países. También se estudian los principales índices que la jurisprudencia europea ha rechazado o aquellos cuya utilidad ha matizado. El estudio es eminentemente casuístico y se articula a través de las sentencias del TJUE y las conclusiones de los distintos Abogados Generales.The purpose of this paper is the identification and analysis of the indicia used by the judicial authorities of the European Union to determine the habitual place of work, as forum of international jurisdiction and as connecting point, in cases where it is diffuse because the employee performs his duties in several countries. It will also be analyzed the main indicia rejected by the European Court of Justice, or those whose usefulness has been qualified. This work is mainly casuistic and it is framed through the judgments of the ECJ and the conclusions of different General Advocates.20 p.application/pdfspaContrato de trabajo internacionalPrecisión del lugar habitual de trabajoMétodo indiciarioIndicios empleados por la jurisprudenciaIndicios matizadosIndicios rechazadosInternational employment contractAccuracy of the habitual place of workCircumstantial methodIndicia used by the Case LawNuanced indiciaRejected indiciaLa precisión del lugar habitual de trabajo como foro de competencia y punto de conexión en los reglamentos europeosThe determination of the habitual place of work as jurisdiction rule and as connecting point in European regulationsinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess