Alli Aranguren, Juan Cruz2018-02-282018-02-2820110213-5795https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/27591La resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 16 de febrero de 2012 ha resuelto cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Constitucional de Bélgica sobre la aplicación del Convenio de Aarhus de 1998 y la Directiva 85/337/CEE sobre Evaluación de Impacto Ambiental de Planes y Programas a proyectos aprobados por actos legislativos nacionales y su posible revisión por los Tribunales de justicia nacionales.The Resolution of the UE Court of Justice of 16th February 2012 solved several accumulated requests for a preliminary ruling asked by the Belgium’s Constitutional Court about the application of the Aarhus Convention 1998 and the 85/337/CEE Directive about Environmental Impact Assessment for Planning and Programming, approved by a Country Legislation Act and supervised by his own Courts of Justice (this case Belgium).17 p.application/pdfspaCuestiones prejudicialesSistema Jurídico comunitarioConvenio de Aarhus de 1998Evalución de Impacto AmbientalProyectos aprobados por actos legislativos nacionalesCountry Legislation making-processEuropean Union Law SystemRequest for a preliminary rulingAarhus Convention 1998Environmental Impact AssessmentLa evaluación ambiental de los proyectos adoptados por acto legislativo nacional específico en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (STJCE de 16 de febrero de 2012)info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess