Lisarri Guerrero, Marta2024-02-292024-02-292024https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/47596The permanent revisable imprisonment was introduced into our penal system through the Organic Law 1/2015, of March 30, establishing itself as the most severe penalty regulated in the Spanish legal system. Its implementation was foreseen to ensure confidence in the administration of justice and the prevention of particularly serious crimes. Thus, its regulation, far from being exempt from controversy, led to more than 50 deputies filing a constitutional appeal, resulting in the Constitutional Court Judgment 169/2021 of October 6, 2021. Therefore, the purpose of this research project is the critical study of that above mentioned judgment, conducting a thorough examination of the constitutional appeal and the regulation of the revisable permanent prison sentence, delving into the most controversial aspects of this penaltyEspetxe-zigor iraunkor berikusgarria, martxoaren 30eko Lege Organikoaren bidez sartu zen gure zigor sisteman, Espainiako ordenamendu juridikoan araututako zigor astunena bilakatuz. Zigor hau justizia-administrazioan konfiantza bermatzeko eta delitu larriak prebenitzeko ezarri zen. Hala, arauak polemika handia sortu zuen eta 50 diputatu baino gehiagok konstituzio-kontrakotasuneko errekurtsoa jarri zuten, Konstituzio Auzitegiaren 2021eko urriaren 6ko 169/2021 Epaia ekarri zuena. Lan honen xedea, beraz, epai horren azterketa kritikoa egitea da, eta, horretarako, konstituziokontrakotasuneko errekurtsoa eta espetxe-zigor iraunkor berikusgarriaren arauketa sakonki ikertu da, zigorraren alderdi eztabaigarrienetan sakonduz.La pena de prisión permanente revisable fue introducida en nuestro sistema penal a través de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, configurándose está como la pena más grave regulada en el ordenamiento jurídico español. Su implementación fue prevista para garantizar la confianza en la Administración de justicia y la prevención de delitos especialmente graves. Así, su regulación, lejos de estar exenta de polémicas, produjo que más de 50 diputados promovieran un recurso de inconstitucionalidad dando lugar a la Sentencia del Tribunal Constitucional 169/2021 de 6 de octubre de 2021. Es, por lo tanto, objeto de este trabajo el estudio crítico de dicha sentencia, realizando para ello un profundo estudio del recurso de inconstitucionalidad y de la regulación de la prisión permanente revisable, ahondando en los aspectos más controvertidos de esta pena.application/pdfspaPrisión permanente revisableConstitucionalidadReinserción socialRevisiónEjecución de la penaPermanent revisable imprisonmentConstitutionalSocial reinsertionRevisionLife sentenceExecution of punishmentEspetxe-zigor iraunkor berrikusgarriaKonstituzionaltasunaBirgizarteratzeaBerrikuspenaZigorraren egikaritzeaTrabajo Fin de Máster/Master Amaierako Lana2024-02-28Acceso embargado 2 años / 2 urteko bahiturainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess