Show simple item record

dc.creatorArrechea Irigoyen, María Asunciónes_ES
dc.creatorVicente García, Franciscoes_ES
dc.creatorCórdoba Iturriagagoitia, Aliciaes_ES
dc.creatorIbáñez Beroiz, B.es_ES
dc.creatorSantamaría Martínez, M.es_ES
dc.creatorGuillén Grima, Franciscoes_ES
dc.date.accessioned2014-06-05T11:29:01Z
dc.date.available2014-06-05T11:29:01Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn1137-6627
dc.identifier.other580
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/10766
dc.description.abstractFundamento. Los carcinomas de mama representan un grupo heterogéneo de tumores, tanto en su comportamiento clínico como pronóstico. El objetivo del presente trabajo es clasificar los carcinomas de mama en subtipos moleculares mediante marcadores inmunohistoquímicos y analizar las características clinicopatológicas e inmunohistoquímicas y los patrones de supervivencia y recaída de los distintos subtipos. Material y métodos. Se han clasificado 272 pacientes con diagnóstico de carcinoma de mama en cinco subtipos: carcinomas de mama de tipo basal, de tipo HER2, de tipo luminal A, de tipo luminal B y normal. Resultados. Los carcinomas de mama más frecuentes fueron los de tipo luminal A (62,5%), carcinomas de tipo luminal B (18%), carcinomas de tipo HER2 (9,9%), carcinomas de tipo basal (8,4%) y los de fenotipo normal (1,4%). Los carcinomas de mama de tipo luminal mostraron ser, con mayor frecuencia, de forma significativa, tumores bien diferenciados, de pequeño tamaño tumoral, con ganglios axilares negativos, estadio precoz en el momento del diagnóstico, niveles altos de BCL-2 y bajo índice de proliferación con Ki-67. En cambio, los carcinomas de mama de tipo basal y HER2 presentaban tumores de mayor tamaño, pobremente diferenciados, mayor compromiso ganglionar y estadios más avanzados en el momento del diagnóstico. Expresaban con mayor frecuencia índices de proliferación altos con Ki 67 y fueron los subtipos que en curvas de supervivencia global y de supervivencia libre de progresión mostraron un peor pronóstico. Conclusión. La clasificación del cáncer de mama basada en parámetros inmunohistoquímicos (IHQ) permite una mejor definición pronóstica. Tanto los carcinomas de mama de tipo basal como HER2 presentan características histopatológicas e IHQ más desfavorables así como peor supervivencia y menor tiempo de recaída mientras que los carcinomas de mama de tipo luminal manifiestan características más benignas y mejor pronóstico.es_ES
dc.description.abstractBackground. Breast carcinomas are a heterogeneous group of tumours, in both their clinical behavior and their prognosis. The aim of this article is to classify breast carcinomas according to molecular subtypes by means of immunohistochemical markers and to analyse the clinicopathological and immunohistochemical characteristics and the patterns of survival and relapse of the different subtypes. Methods. Two hundred and seventy-two patients diagnosed with breast cancer were classified into five subtypes: breast carcinomas of the basal type, HER2 type, luminal A type, luminal B type and normal. Results. The most frequent breast carcinomas were: luminal A type carcinomas (62.5%), luminal B type carcinomas (18%), HER2 type carcinomas (9.9%), basal type carcinomas (8.4%) and normal phenotype carcinomas (1.4%). Significantly and with greater frequency, the luminal type breast carcinomas proved to be well differentiated tumours, of small tumoral size, with negative axillary lymph nodes, at an early stage at the time of diagnosis, with high levels of BCL- 2 and a low Ki-67 proliferation index. On the contrary, the basal type and HER2 carcinomas presented larger tumours, poorly differentiated, greater ganglionar involvement and more advanced stages at the time of diagnosis. They expressed high Ki-67 proliferation indexes with greater frequency and were the subtypes that showed a worse prognosis on global survival and progression-free survival curves. Conclusion. Breast cancer classification based on immunohistochemical (IHC) parameters makes a better prognostic definition possible. Both the basal type and the HER2 type breast carcinomas present more unfavourable histopathological and IHC characteristics, as well as a worse survival and less relapse time, while the luminal type breast carcinomas show more benign characteristics and a better prognosis.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherGobierno de Navarraes_ES
dc.relation.ispartofAnales del Sistema Sanitario de Navarra, 2011, 34 (2). Págs. 219-233es_ES
dc.rights© Gobierno de Navarra. Departamento de Saludes_ES
dc.subjectCáncer de mamaes_ES
dc.subjectSubtipos moleculareses_ES
dc.subjectInmunohistoquímicaes_ES
dc.subjectBreast canceren
dc.subjectMolecular subtypesen
dc.subjectImmunohistochemistryen
dc.subjectBasal like subtypeen
dc.subjectCarcinomasen
dc.subjectSurvivalen
dc.subjectReceptoren
dc.subjectMarkersen
dc.subjectPhenotypeen
dc.subjectRisken
dc.titleSubtipos moleculares del cáncer de mama: implicaciones pronósticas y características clínicas e inmunohistoquímicases_ES
dc.title.alternativeMolecular subtypes of breast cancer: prognostic implications and clinical and immunohistochemical characteristicsen
dc.typeArtículo / Artikuluaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.contributor.departmentUniversidad Pública de Navarra. Departamento de Ciencias de la Saludes_ES
dc.contributor.departmentNafarroako Unibertsitate Publikoa. Osasun Zientziak Sailaeu
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.4321/S1137-66272011000200008
dc.type.versionVersión publicada / Argitaratu den bertsioaes
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record