Show simple item record

dc.creatorEsparza Adot, Xabieres_ES
dc.date.accessioned2014-07-22T12:00:34Z
dc.date.available2015-02-01T01:00:15Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/11127
dc.description.abstractEl arbitraje está adquiriendo cada vez mayor importancia como método heterocompositivo de resolución de controversias en aquellas materias en que impera la autonomía de la voluntad como elemento configurador de las relaciones jurídicas. Los métodos de resolución de controversias admitidos por un estado son un factor importante para crear un contexto favorable para la inversión extranjera y la actividad económica. Así, resulta imprescindible el reconocimiento de mecanismos de resolución de conflictos que se adapten a las necesidades de rapidez y eficacia que demandan las transacciones comerciales. El presente trabajo tiene como finalidad analizar el tratamiento jurídico que desde la UE se ha dado al arbitraje. En concreto se analiza la exclusión del arbitraje del Reglamento 44/2001 en relación con el objetivo de crear un verdadero espacio de libertad y justicia en el seno de la UE, valorando distintas propuestas sobre la necesidad de regular un sistema arbitral armonizado a nivel europeo.es_ES
dc.description.abstractArbitrajearen garrantzia Zuzenbide pribatuaren arloan sortzen diren auziak konpontzeko bide gisa, etengabe hazten ari da bai esparru nazionalean bai nazioarteko harremanetan. Eremu juridikoan sortzen diren auziak konpontzeko Estatu batek onartzen dituen bideak berebiziko garrantzia duten heinean atzerriko inbertsioak zein jarduera ekonomikoa sustatzeko, helburu horiek lortzeko ezinbestekoa da merkataritza arloan sortutako auziak merkataritza-harremanen arintasun eta eraginkortasun beharrei moldatzen diren konponbide metodoak sortzea. Lan honen helburua Europar Batasun mailan arbitrajearen arauketaren garapena zein izan den aztertzea da, egungo egoerak nazioarteko elkartrukeetan jarduten duten pertsonei segurtasun juridikoa lortzeko helburuarekiko dituen desabantailak identifikatuz eta hauei irtenbide ezberdinak eskainiz, beti ere arbitrajea partikularren borondate librean oinarritutako metodo bezala mantenduz.eu
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.subjectDerecho internacional privadoes_ES
dc.subjectArbitrajees_ES
dc.subjectReglamento (CE) 44/2001es_ES
dc.subjectConvenio de Nueva York, 1958es_ES
dc.subjectLaudo arbitrales_ES
dc.subjectNazioarteko zuzenbide pribatuaeu
dc.subjectArbitrajeaeu
dc.subject(EK) 44/2001 erregelamentuaeu
dc.subjectNew York hitzarmena, 1958eu
dc.subjectLaudoaeu
dc.titleLa exclusión del arbitraje en el Reglamento (CE) 44/2001 y el Reglamento (UE) 1215/2012es_ES
dc.typeTrabajo Fin de Grado/Gradu Amaierako Lanaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen
dc.date.updated2014-07-21T08:14:10Z
dc.contributor.affiliationFacultad de Ciencias Jurídicases_ES
dc.contributor.affiliationZientzia Juridikoen Fakultateaeu
dc.description.degreeGraduado o Graduada en Derecho por la Universidad Pública de Navarraes_ES
dc.description.degreeZuzenbidean Graduatua Nafarroako Unibertsitate Publikoaneu
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.embargo.terms2015-02-01es_ES
dc.contributor.advisorTFEBelintxon Martin, Unaies_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record