Show simple item record

dc.creatorJáuregui Mozo, Igores_ES
dc.date.accessioned2015-09-29T10:55:30Z
dc.date.available2015-09-29T10:55:30Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/18314
dc.description.abstractAntecedentes: La rotura del ligamento cruzado anterior (LCA) es una lesión frecuente, especialmente en la práctica deportiva. La rehabilitación acelerada tiene como objetivo superar las complicaciones tras la reconstrucción del LCA en un menor intervalo de tiempo sin afectar a la estabilidad de la rodilla; haciendo hincapié en factores diana descritos en la literatura y siguiendo los criterios de progresión establecidos en estudios previos realizados por autores expertos en el ámbito. Objetivos: Comparar la efectividad de la rehabilitación acelerada vs no acelerada tras la reconstrucción del LCA en función de los diferentes parámetros clínicos y funcionales descritos. Metodología: Se consultaron las bases de datos Medline y Scopus a través de los motores de búsqueda Pubmed y Sciencedirect. La búsqueda ha sido acotada entre los años 2000- 2014 y solamente se ha procedido a la selección de artículos en inglés o español. Resultados: 10 estudios cumplieron los criterios de inclusión; de los cuales 7 eran ensayos clínicos y 3 estudios de cohortes. Conclusiones: Tanto la rehabilitación acelerada como la no acelerada mejoran la estabilidad de la rodilla. El protocolo acelerado restaura antes y de forma más eficaz la funcionalidad de la rodilla sin afectar significativamente a la laxitud articular.es_ES
dc.description.abstractBackground: The rupture of the anterior cruciate ligament (ACL) is a common injury, especially in sports practice. The aim of the accelerated rehabilitation is to overcome the complications after ACL reconstruction in a shorter interval of time without affecting the stability of the knee; emphasizing target factors described in the literature and following the progression criteria established in previous studies by authorized professionals in the field. Objectives: To compare the effectiveness of accelerated vs non- accelerated rehabilitation after ACL reconstruction based on different clinical parameters. Methodology: Medline and Scopus database were consulted through the search engines Pubmed and Sciencedirect. The search has been limited between 2000- 2014 and only proceeded to the selection of articles in English or Spanish. Results: 10 studies met the inclusion criteria; 7 of them were clinical trials and 3 cohort studies. Conclusions: Both accelerated and non- accelerated rehabilitations restore knee stability. The accelerated protocol restores significantly earlier and more effectively the functionality without affecting knee laxity.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.subjectLigamento cruzado anteriores_ES
dc.subjectRehabilitación aceleradaes_ES
dc.subjectDespués de cirugíaes_ES
dc.subjectRehabilitación físicaes_ES
dc.subjectAnterior cruciate ligamenten
dc.subjectAccelerated rehabilitationen
dc.subjectAfter surgeryen
dc.subjectPhysical rehabilitationen
dc.titleRehabilitación acelerada versus no acelerada tras reconstrucción del Ligamento Cruzado Anteriores_ES
dc.typeTrabajo Fin de Grado/Gradu Amaierako Lanaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen
dc.date.updated2015-09-24T11:36:08Z
dc.contributor.affiliationFacultad de Ciencias de la Saludes_ES
dc.contributor.affiliationOsasun Zientzien Fakultateaeu
dc.description.degreeGraduado o Graduada en Fisioterapia por la Universidad Pública de Navarraes_ES
dc.description.degreeFisioterapian Graduatua Nafarroako Unibertsitate Publikoaneu
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.contributor.advisorTFEForcén Alonso, Tarsicioes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record