Show simple item record

dc.creatorBrown Tirapu, Lydia Alexandraes_ES
dc.date.accessioned2015-10-13T13:29:20Z
dc.date.available2016-01-01T00:00:17Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/18479
dc.description.abstractLa evolución y los avances de la investigación científica y tecnológica en el campo de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida, han dado lugar a una gran variedad y posibilidad de prácticas y tratamientos. Estas prácticas son moralmente cuestionadas por romper con concepciones antropológicas, naturales y tradicionales de la sociedad. En el presente trabajo se analiza una de las prácticas más controvertidas pero también en mayor auge: la gestación por sustitución. El trabajo estudia los tres participantes de la gestación por sustitución – menor, gestante y comitente/s – desde la perspectiva del “principio del daño”. De este modo, se analiza si se producen perjuicios o daños para los participantes en aras de determinar si se debe pugnar o no por la legalización de esta figura actualmente prohibida por el Ordenamiento Jurídico Español.es_ES
dc.description.abstractLagundutako Giza Ugalketa Teknikako arloan izandako ikerketa zientifikoaren eta teknologikoaren garapenak eta aurrerapenak, aldaera eta aukera askotako praktikak eta tratamenduak erakarri dituzte. Praktika hauek gizartearen ikuskera antropologiko, natural eta tradizionalak apurtzeagatik moralki eztabaidatuak dira. Lan honetan eztabaidagarrienetarikoa baina goren mailako praktika bat ikertzen da: haurdunaldi subrogatua. Lanak ordezko haurdunaldietako hiru partaideak aztertzen ditu –haurra, haurduna eta komitentea- “kalte oinarriaren” perspektibatik. Era honetan, partaideen kalte-galerak aztertzen dira irudi honen legeztatzearen eztabaida piztu dadin, debekatuta Espainiar Ordenamendu Juridikoan dagoeneko.es_ES
dc.description.abstractThe progress of science and technology in the field of Assisted Human Reproduction has meant a significant and wide variety of medical practices and treatments. These practices are often morally questioned because they conflict the most basic and elemental anthropological, natural and traditional conceptions embedded in society. The present essay analyses one of the most controversial practices but also one of the most common ones: Surrogacy. The essay is conducted in such a way that it studies all the participants involved in surrogacy – minor, surrogate and intended parents – from the perspective of the “harm principle”. Consequently, this analysis endeavours to find out what damage could be caused to the participants. The further intention is to determine whether it is correct or not to advocate for the legalization of surrogacy under Spanish Law.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.subjectTécnicas de Reproducción Humana Asistidaes_ES
dc.subjectGestación por sustituciónes_ES
dc.subjectLagundutako Giza Ugalketa Teknikakes_ES
dc.subjectHaurdunaldi subrogatuaes_ES
dc.subjectAssisted Human Reproductiones_ES
dc.subjectSurrogacyes_ES
dc.titleGestación por sustitución: ¿es necesaria su legalización en España?es_ES
dc.typeTrabajo Fin de Grado/Gradu Amaierako Lanaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen
dc.date.updated2015-10-02T09:50:22Z
dc.contributor.affiliationFacultad de Ciencias Jurídicases_ES
dc.contributor.affiliationZientzia Juridikoen Fakultateaeu
dc.description.degreeGraduado o Graduada en Derecho por la Universidad Pública de Navarraes_ES
dc.description.degreeZuzenbidean Graduatua Nafarroako Unibertsitate Publikoaneu
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.embargo.terms2016-01-01es_ES
dc.contributor.advisorTFEJorqui Azofra, Maríaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record