Un análisis crítico de la microeconomía convencional: el modelo ocio-consumo

Abstract

La teoría microeconómica convencional propone un modelo de oferta de trabajo individual en el que maximiza una función de utilidad proporcionada por el disfrute del ocio y del consumo. Clasifica el ocio como el tiempo de no trabajo del que dispone el individuo y el consumo como una actividad que únicamente requiere dinero. En este trabajo analizaré otros modelos a estos y propondré uno en el cual ambas actividades requieran tanto de dinero como de tiempo. Intentaré motivar que este modelo y sus consecuencias sobre la oferta laboral se ajustan más a la realidad social del siglo XXI marcada por la sociedad del consumo de masas, ofreciendo una explicación al incumplimiento de la predicción keynesiana que pronosticaba una jornada laboral de 15 horas semanales en el año 2030.

Traditional economic theory explains the individual labour supply as a choice problem between consumption and spare time. The consumer has to maximize the utility obtained from these two elements. This theory defines the spare time as the free time the consumer has once he has finished his workday, and consuming is supposed to use only money but not time. In this paper I will present a model in which both activities (spare time and consumption) need time as well as money. I will try to defend that this model and its consequences on the labour supply fixes better with XXI century social behaviour, based on massive consumption, offering an explanation for the apparent failure of Keynesian forecast which said that in 2030 people were going to work 15 hours per week.