Mostrar el registro sencillo del ítem
Límites al recurso de apelación en el procedimiento abreviado. Error en la valoración de la prueba
dc.coverage.spatial | east=-3.7037901999999576; north=40.4167754; name=Madrid, España | |
dc.creator | Blanco Guada, Ana | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-03-15T13:39:37Z | |
dc.date.available | 2016-07-01T23:00:15Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2454/20292 | |
dc.description.abstract | Este Trabajo Fin de Grado se centra en el estudio de las restricciones impuestas por la Ley de Enjuiciamiento Criminal en la revisión de la prueba realizada por el juez ad quem durante el recurso de apelación, con especial mención a los cambios producidos por la STC 167/2002 18 de septiembre. Así, los objetivos del trabajo son: - Determinar la regulación de la prueba en la segunda instancia en España y en Europa y qué problema plantea la regulación. - Establecer y estudiar las distintas corrientes doctrinales y jurisprudenciales en relación con la prueba en la segunda instancia. - Revisión de la prueba en segunda instancia. Implicaciones y alcance. - Desarrollar un caso práctico estudiado durante las prácticas de Derecho. - Realizar un análisis crítico como conclusión para determinar las posibles soluciones alternativas para mejorar el problema planteado. | es_ES |
dc.description.abstract | The following work focuses on studying the restrictions imposed by the LEC in the review of the evidence by the judge ad quem for the appeal, with special reference to the changes produced by the STC 167/2002 18 September. Thus, the objectives of the work are: - Establish the rules of evidence in the second instance in Spain and in Europe and which poses the regulation problems. - Establish and study the various doctrinal and jurisprudential currents in relation to the test in the second instance. - Review of the evidence on appeal. Implications and scope. - Develop a case study during practice of law. - Perform a critical analysis and conclusion to determine possible alternative solutions to improve the underlying problem. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.subject | Procedural inmediacy | es_ES |
dc.subject | Audi alteram partem | es_ES |
dc.subject | Question of fact and law | es_ES |
dc.subject | Personal proofs | es_ES |
dc.subject | STC 167/2002 | es_ES |
dc.subject | Guarantees of the process | es_ES |
dc.title | Límites al recurso de apelación en el procedimiento abreviado. Error en la valoración de la prueba | es_ES |
dc.type | Trabajo Fin de Grado/Gradu Amaierako Lana | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en |
dc.date.updated | 2016-03-10T10:11:48Z | |
dc.contributor.affiliation | Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Ekonomia eta Enpresa Zientzien Fakultatea | eu |
dc.description.degree | Enpresen Administrazio eta Zuzendaritzan Graduatua / Zuzenbide Gradua Nafarroako Unibertsitate Publikoan | eu |
dc.description.degree | Graduado o Graduada en Administración y Dirección de Empresas / Graduado o Graduada en Derecho por la Universidad Pública de Navarra | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.rights.accessRights | Acceso abierto / Sarbide irekia | es |
dc.embargo.terms | 2016-07-01 | es_ES |
dc.contributor.advisorTFE | Richard González, Manuel | es_ES |
dc.contributor.advisorTFE | Erro Aztaráin, Ignacio | es_ES |
dc.subject.geo | Derecho | es_ES |