Show simple item record

dc.creatorCompais Gil, Ariadnaes_ES
dc.date.accessioned2016-08-05T13:14:44Z
dc.date.available2016-08-05T13:14:44Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/21210
dc.description.abstractLa reciente STS de 21 de enero de 2014 (RJ 2014, 531) ha sentado doctrina sobre la regulación de la usucapión contra tabulas poniendo fin al largo debate doctrinal que planteaba dudas acerca de la posible vigencia o derogación del art. 1949 CC por el art. 36 LH. El objetivo del presente trabajo es analizar las discordancias existentes entre el Código Civil y la Ley Hipotecaria en torno a la regulación de esta figura, así como el estudio de la emblemática STS a partir de la cual el art. 1949 CC se entiende derogado por el art. 36 LH. Asimismo, contiene un enfoque actual de la situación reflejado a través de la doctrina y jurisprudencia que ha interpretado el contenido del precepto hipotecario respecto de los requisitos que debe reunir el tercero para ser protegido frente al usucapiente.es_ES
dc.description.abstractThe recent sentence issued by the Supreme Court on 21st January, 2014 has established a new doctrine regarding the regulation of usucaption contra tabulas ending a long doctrinal debate which raised doubts surrounding the validity of the article 1949 of the Civil Code or its possible substitution for the article 36 of the Mortgage Act. The aim of this dissertation is to analyse the current discrepancies between the Civil Code and the Mortgage Act concerning the regulation of this concept as well as the study of the emblematic Supreme Court sentence, as a result of which, the article 1949 of the Civil Code is understood to have been replaced by the article 36 of the Mortgage Act. Additionally, it contains a contemporary perspective of the situation derived from the doctrine and precedent which include an interpretation of the content of the mortgage law regarding the requirements a third party ought to satisfy in order to be protected when facing a case of usucaption.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.subjectUsucapión contra tabulases_ES
dc.subjectArtículo 1949 CCes_ES
dc.subjectArtículo 36 LHes_ES
dc.subjectBuena fees_ES
dc.subjectPlazo anuales_ES
dc.subjectUsucaption contra tabulasen
dc.subjectArticle 1949 of the Civil Codeen
dc.subjectArticle 36 of the Mortgage Acten
dc.subjectGood faithen
dc.subjectOne year perioden
dc.titleLa usucapión "contra tabulas" y su apreciación a la luz de la reciente interpretación del Tribunal Supremo: en particular, la buena fe y el "dies a quo" del plazo anuales_ES
dc.typeTrabajo Fin de Grado/Gradu Amaierako Lanaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen
dc.date.updated2016-08-04T07:43:30Z
dc.contributor.affiliationFacultad de Ciencias Jurídicases_ES
dc.contributor.affiliationZientzia Juridikoen Fakultateaeu
dc.description.degreeGraduado o Graduada en Derecho por la Universidad Pública de Navarraes_ES
dc.description.degreeZuzenbidean Graduatua Nafarroako Unibertsitate Publikoaneu
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.contributor.advisorTFEArcos Vieira, María Luisaes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record