Estilos de gestión de incertidumbre. Los productos transgénicos y la polémica sobre la viabilidad del principio de equivalencia sustancial
Date
2008Author
Version
Acceso abierto / Sarbide irekia
Type
Artículo / Artikulua
Version
Versión publicada / Argitaratu den bertsioa
Impact
|
10.5565/rev/athenead/v0n14.515
Abstract
El presente trabajo estudia los estilos disímiles que las sociedades contemporáneas adoptan cuando se enfrentan al dominio de la complejidad y lo desconocido. Más concretamente, se examina por qué los posibles riesgos adversos asociados a los nuevos cultivos transgénicos pueden ser, o bien motivo de la inacción, la confianza y el conformismo, o bien motivo de la acción, la sospecha y la preocupac ...
[++]
El presente trabajo estudia los estilos disímiles que las sociedades contemporáneas adoptan cuando se enfrentan al dominio de la complejidad y lo desconocido. Más concretamente, se examina por qué los posibles riesgos adversos asociados a los nuevos cultivos transgénicos pueden ser, o bien motivo de la inacción, la confianza y el conformismo, o bien motivo de la acción, la sospecha y la preocupación. Se evidencia entonces que el interrogante cardinal sobre la gestión de la incertidumbre científica incluye una pregunta cognitiva y epistemológica acerca de qué sabemos y qué ignoramos así como una pregunta ética y normativa en torno a qué hacemos y qué debemos hacer con lo conocido y lo desconocido. En último término, se profundiza en la tensión esencial existente entre la apuesta social dominante para la plena libertad de investigar, de producir y de comerciar frente a la apuesta social emergente y contestataria para la defensa constante del control, la seguridad y la responsabilidad social y ambiental. [--]
This article analyses the various postures that
contemporary societies adopt when faced with the
complex and the unknown. In particular, I examine why
the risks associated with new transgenic crops may
prompt, on the one hand, inaction, complacency and
conformism or, on the other hand, activism, suspicion
and disquiet. I argue that that the principal problem in
the management of scientific ...
[++]
This article analyses the various postures that
contemporary societies adopt when faced with the
complex and the unknown. In particular, I examine why
the risks associated with new transgenic crops may
prompt, on the one hand, inaction, complacency and
conformism or, on the other hand, activism, suspicion
and disquiet. I argue that that the principal problem in
the management of scientific uncertainty involves a
cognitive and epistemological question about what we
know and what we don't know, as well as an ethical and
normative question about what we do and what we
ought to do, about both the known and the unknown. In
conclusion, I explore the essential tension between the
dominant social position in favour of complete freedom
to investigate, produce and commercialise, versus the
emergent alternative social position which advocates
control, security and social and environmental
responsibility. [--]
Subject
Biotecnología,
Experimentación,
Incertidumbre,
Ingeniería genética,
Precaución,
Racionalidad,
Riesgo,
Transgénicos,
Biotechnology,
Experimentation,
Uncertainty,
Genetic engineering,
Precaution,
Rationality,
Risk,
Transgenic crops
Publisher
Universidad Autónoma de Barcelona
Published in
Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, vol. 14, pp. 105-122
Departament
Universidad Pública de Navarra. Departamento de Sociología /
Nafarroako Unibertsitate Publikoa. Soziologia Saila