dc.creator | Beriain Rázquin, Josetxo | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-12-12T09:37:11Z | |
dc.date.available | 2016-12-12T09:37:11Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.identifier.issn | 1315-5216 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2454/22980 | |
dc.description.abstract | Este trabajo explora los procesos de construcción social del esquema de clasificación o esquema conceptual que toda sociedad usa como ese marco de referencia, con sus claves interpretativas, para dar significado y valor a lo que hacemos, pensamos, decimos y percibimos. En la sociedad moderna existe una pugna entre un esquema clasificatorio rígido, basado en la “pureza”, con unas distinciones cuasi naturalizadas y un esquema flexible, basado en la ambivalencia con distinciones más borrosas y permeables. Autores implicados en el traba jo son: Durkheim, Mauss, Simmel, Derrida, Foucault, Rorty, Goffman, Bourdieu, Douglas, Zerubavel, Luhmann, Bauman, Haraway, Elias, Zizek, Jokisch, Marquard y otros. | es_ES |
dc.description.abstract | This paper takes into account the processes of social construction in classification frameworks or conceptual schemes that all societies use as a frame of reference, with its interpretive codes, that give meaning and value to what we do, think, utter and perceive. In modern societies there is conflict between a rigid classificatory frame, based upon “purity” and with quasi-naturalized distinctions, and a flexible classificatory frame, based upon ambivalence, with more blurred and permeable distinctions. Authors considered in this reflection are, among others: Durkheim, Mauss, Simmel, Derrida, Foucault, Rorty, Goffman, Bourdieu, Douglas, Zerubavel, Luhmann, Bauman, Haraway, Elias, Zizek, Jokisch and Marquard. | en |
dc.format.extent | 28 p. | |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Universidad del Zulia (Venezuela) | es_ES |
dc.relation.ispartof | Utopía y Praxis Latinoamericana, año 11. nº 32 (enero-marzo, 2006), págs. 11-38 | es_ES |
dc.rights | Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es_ES/ | |
dc.subject | Sociedades modernas | es_ES |
dc.subject | Clasificación | es_ES |
dc.subject | Sistema | es_ES |
dc.subject | Ambivalencia | es_ES |
dc.subject | Modern societies | en |
dc.subject | Classification | en |
dc.subject | System | en |
dc.subject | Ambivalence | en |
dc.title | Cruzando la delgada línea roja: las formas de clasificación en las sociedades modernas | es_ES |
dc.title.alternative | Crossing the thin red line: manners of classification in modern societies | en |
dc.type | Artículo / Artikulua | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
dc.contributor.department | Sociología | es_ES |
dc.contributor.department | Soziologia | eu |
dc.rights.accessRights | Acceso abierto / Sarbide irekia | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.type.version | Versión publicada / Argitaratu den bertsioa | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |