Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorBeriain Rázquin, Josetxoes_ES
dc.date.accessioned2016-12-12T09:37:11Z
dc.date.available2016-12-12T09:37:11Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn1315-5216
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/22980
dc.description.abstractEste trabajo explora los procesos de construcción social del esquema de clasificación o esquema conceptual que toda sociedad usa como ese marco de referencia, con sus claves interpretativas, para dar significado y valor a lo que hacemos, pensamos, decimos y percibimos. En la sociedad moderna existe una pugna entre un esquema clasificatorio rígido, basado en la “pureza”, con unas distinciones cuasi naturalizadas y un esquema flexible, basado en la ambivalencia con distinciones más borrosas y permeables. Autores implicados en el traba jo son: Durkheim, Mauss, Simmel, Derrida, Foucault, Rorty, Goffman, Bourdieu, Douglas, Zerubavel, Luhmann, Bauman, Haraway, Elias, Zizek, Jokisch, Marquard y otros.es_ES
dc.description.abstractThis paper takes into account the processes of social construction in classification frameworks or conceptual schemes that all societies use as a frame of reference, with its interpretive codes, that give meaning and value to what we do, think, utter and perceive. In modern societies there is conflict between a rigid classificatory frame, based upon “purity” and with quasi-naturalized distinctions, and a flexible classificatory frame, based upon ambivalence, with more blurred and permeable distinctions. Authors considered in this reflection are, among others: Durkheim, Mauss, Simmel, Derrida, Foucault, Rorty, Goffman, Bourdieu, Douglas, Zerubavel, Luhmann, Bauman, Haraway, Elias, Zizek, Jokisch and Marquard.en
dc.format.extent28 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad del Zulia (Venezuela)es_ES
dc.relation.ispartofUtopía y Praxis Latinoamericana, año 11. nº 32 (enero-marzo, 2006), págs. 11-38es_ES
dc.rightsCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0)es_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.es_ES/
dc.subjectSociedades modernases_ES
dc.subjectClasificaciónes_ES
dc.subjectSistemaes_ES
dc.subjectAmbivalenciaes_ES
dc.subjectModern societiesen
dc.subjectClassificationen
dc.subjectSystemen
dc.subjectAmbivalenceen
dc.titleCruzando la delgada línea roja: las formas de clasificación en las sociedades modernases_ES
dc.title.alternativeCrossing the thin red line: manners of classification in modern societiesen
dc.typeArtículo / Artikuluaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.contributor.departmentSociologíaes_ES
dc.contributor.departmentSoziologiaeu
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.type.versionVersión publicada / Argitaratu den bertsioaes
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons 
Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0)
La licencia del ítem se describe como Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0)

El Repositorio ha recibido la ayuda de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología para la realización de actividades en el ámbito del fomento de la investigación científica de excelencia, en la Línea 2. Repositorios institucionales (convocatoria 2020-2021).
Logo MinisterioLogo Fecyt