Abstract
Introducción: La incidencia de cáncer en España fue de 215.534 personas en 2012.
Dolor, disnea, náuseas y vómitos son motivos de consulta frecuentes en urgencias,
requiriendo ingreso el 48% de casos. La vía subcutánea es de elección para el control
de síntomas cuando la oral no está disponible. Su uso sigue siendo inferior al resto de
vías parenterales. Existen puntos de variabilidad en este ...
[++]
Introducción: La incidencia de cáncer en España fue de 215.534 personas en 2012.
Dolor, disnea, náuseas y vómitos son motivos de consulta frecuentes en urgencias,
requiriendo ingreso el 48% de casos. La vía subcutánea es de elección para el control
de síntomas cuando la oral no está disponible. Su uso sigue siendo inferior al resto de
vías parenterales. Existen puntos de variabilidad en este procedimiento susceptibles de
análisis. Objetivo: Definir un protocolo basado en evidencia que facilite la utilización
eficaz de la vía subcutánea en pacientes oncológicos. Metodología: Revisión
bibliográfica narrativa con búsqueda sistemática, y encuesta percepción de utilidad del
procedimiento en enfermeras. Resultados: La vía subcutánea es segura, económica y
menos invasiva. Permite administrar los fármacos usados en el control de síntomas. La
propuesta de protocolo disminuye la variabilidad del procedimiento Conclusiones: El
protocolo propuesto sistematiza cuidados, aumentando la calidad y la seguridad en el
manejo de los pacientes oncológicos. [--]
Introduction: The incidence of cancer in Spain in 2012 was 215.534 people. Pain,
dyspnea, nausea and vomit are frequent reasons to visit emergency consulting rooms,
requiring hospitalization in the 48% of cases. The subcutaneous route is chosen for the
control of symptoms when the oral route is not available. Its use is lower than the rest
of parenteral routes. There are points of variability ...
[++]
Introduction: The incidence of cancer in Spain in 2012 was 215.534 people. Pain,
dyspnea, nausea and vomit are frequent reasons to visit emergency consulting rooms,
requiring hospitalization in the 48% of cases. The subcutaneous route is chosen for the
control of symptoms when the oral route is not available. Its use is lower than the rest
of parenteral routes. There are points of variability in the procedure which should be
analyzed. Objective: Design a protocol based on evidence that facilitates the effective
use of the subcutaneous route in oncological patients. Methodology: Narrative
bibliographic review with systematic research and survey of perception about the
utility of the subcutaneous route in nurses. Results: The subcutaneous route is safe,
less expensive and invasive. It allows to administer drugs that are used to control
symptoms. The protocol proposal lowering the variability in the procedure.
Conclusions: The proposed protocol allows the care systematization, increasing the
quality and the security in oncological patients care. [--]
Degree
Graduado o Graduada en Enfermería por la Universidad Pública de Navarra /
Erizaintzan Graduatua Nafarroako Unibertsitate Publikoan
