Mostrar el registro sencillo del ítem
Investigación y prueba del hecho electrónico en el proceso
dc.coverage.spatial | east=-3.7037902; north=40.4167754; name=España | |
dc.creator | Urtasun Villabona, Unai | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-07-15T07:34:39Z | |
dc.date.available | 2021-07-15T07:34:39Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2454/40111 | |
dc.description.abstract | La amplia integración de las TICs en cada uno de los ámbitos de la realidad social hace que no en pocas ocasiones, cada vez más, tengamos la necesidad de probar hechos electrónicos en el proceso judicial. Por este motivo, el presente trabajo tiene por objeto clarificar determinadas ideas, como qué ha de entenderse por hecho electrónico, al tiempo que se estudia y expone la forma en que ha de producirse la investigación y obtención de la prueba del hecho electrónico, los medios probatorios por los que se aportará al proceso y las reglas que rigen la valoración de la prueba. Así pues, en contra de lo que generalmente cabría esperar, se concluye que el hecho electrónico se acreditará de forma semejante al resto de hechos. | es_ES |
dc.description.abstract | The wide integration of ICTs in each of the areas of social reality means that not infrequently, more and more, we have the need to prove electronic facts in the judicial process. For this reason, the present project seeks to clarify certain ideas, such as what is meant by an electronic fact, while exploring and explaining the manner in which the investigation and taking of evidence of an electronic fact is to take place, the means of proof by which it is to be used and the rules governing the evaluation of evidence. Thus, contrary to what might generally be expected, it is concluded that the electronic fact will be credited in a similar way to the other facts. | es_ES |
dc.description.abstract | IKTak gizarte-errealitatearen eremu bakoitzean erabat integratuta dauden heinean, prozesu judizialean, gero eta gehiago, gertakari elektronikoak frogatu behar izaten ditugu. Hori dela eta, lan honen xedea ideia jakin batzuk argitzea da, hala nola zer ulertu behar den gertakari elektronikotzat, eta, aldi berean, lan honen bitartez aztertu eta azaldu egiten da nola ikertu eta lortu behar den gertakari elektronikoaren froga, zein froga-baliabideren bidez lagunduko den prozesuan eta zein diren probaren balorazioa arautzen duten arauak. Beraz, oro har espero zitekeenaren kontra, ondorioztatzen da gertakari elektronikoa gainerako gertakarien antzera egiaztatuko dela. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | spa | en |
dc.subject | Hecho electrónico | es_ES |
dc.subject | Prueba | es_ES |
dc.subject | Investigación y obtención de la prueba | es_ES |
dc.subject | Proceso | es_ES |
dc.subject | Derecho fundamental | es_ES |
dc.subject | Electronic fact | es_ES |
dc.subject | Proof | es_ES |
dc.subject | Investigation and obtaining of evidence | es_ES |
dc.subject | Process | es_ES |
dc.subject | Fundamental right | es_ES |
dc.subject | Gertaera elektronikoa | es_ES |
dc.subject | Froga | es_ES |
dc.subject | Ikerketa eta frogaren eskuratzea | es_ES |
dc.subject | Prozesu | es_ES |
dc.subject | Oinarrizko eskubidea | es_ES |
dc.title | Investigación y prueba del hecho electrónico en el proceso | es_ES |
dc.type | Trabajo Fin de Máster/Master Amaierako Lana | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | en |
dc.date.updated | 2021-07-14T08:36:11Z | |
dc.contributor.affiliation | Facultad de Ciencias Jurídicas | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Zientzia Juridikoen Fakultatea | eu |
dc.description.degree | Máster Universitario en Acceso a la Abogacía por la Universidad Pública de Navarra | es_ES |
dc.description.degree | Abokatutzarako Sarbiderako Unibertsitate Masterra Nafarroako Unibertsitate Publikoan | eu |
dc.rights.accessRights | Acceso abierto / Sarbide irekia | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
dc.contributor.advisorTFE | Richard González, Manuel | es_ES |