Reglas, actores, potestades y equilibrios. ¿De qué hablamos cuando abordamos la propiedad como institución?
Fecha
2021Versión
Acceso abierto / Sarbide irekia
Tipo
Artículo / Artikulua
Versión
Versión publicada / Argitaratu den bertsioa
Identificador del proyecto
Impacto
|
10.5209/ijhe.74588
Resumen
El objetivo de este texto es clarificar conceptualmente el contenido y alcance de la noción de propiedad como institución con el fin de disponerlo para su empleo en el análisis histórico. A tal fin, se repasa inicialmente el significado del concepto de instituciones desde las perspectivas que las entienden como reglas regulativas (North), como reglas constitutivas (Searle) o como equilibrios (Gr ...
[++]
El objetivo de este texto es clarificar conceptualmente el contenido y alcance de la noción de propiedad como institución con el fin de disponerlo para su empleo en el análisis histórico. A tal fin, se repasa inicialmente el significado del concepto de instituciones desde las perspectivas que las entienden como reglas regulativas (North), como reglas constitutivas (Searle) o como equilibrios (Greif). A continuación, se examinan las tradiciones que entienden la propiedad ya sea como un vínculo binario entre un sujeto y un objeto, ya como una relación social entre sujetos en torno a un objeto en contextos específicos.Tras una caracterización de los modos de entender la dinámica de cambio institucional en términos de elección racional o de economía evolutiva, se concluye presentando una propuesta tentativa para articular el análisis bajo la forma de 'reglas en equilibrios anidados'. [--]
The aim of this text is to clarify the content and scope of the concept of property as an institution, in order to facilitate its precise use in historical analysis. To do this, first, the meaning of the concept of institution is examined, confronting its definition as regulative-rules (North), as constitutive-rules (Searle), and as equilibria (Greif). Then, two approaches to the concept of prope ...
[++]
The aim of this text is to clarify the content and scope of the concept of property as an institution, in order to facilitate its precise use in historical analysis. To do this, first, the meaning of the concept of institution is examined, confronting its definition as regulative-rules (North), as constitutive-rules (Searle), and as equilibria (Greif). Then, two approaches to the concept of property are presented: the one that understands it as a binary link between a subject and an object, and the other one that interprets it as a relation between subjects in relation to an object in specific contexts. After a characterization of the different ways to approach the dynamics of institutional change, from the points of view of rational choice and evolutionary economics, a tentative analytical proposal is offered, centered on the formula 'rules in nested equilibria'. [--]
Materias
Instituciones,
Propiedad,
Diseño institucional,
Bricolaje institucional,
Haces de derechos,
Institutions,
Property,
Institutional design,
Institutional bricolage,
Bundle of rights
Editor
Ediciones Complutense
Publicado en
Iberian Journal of The History of Economic Thought, 8(1) 2021: 23-40
Departamento
Universidad Pública de Navarra/Nafarroako Unibertsitate Publikoa. Institute for Advanced Research in Business and Economics - INARBE /
Universidad Pública de Navarra. Departamento de Economía /
Nafarroako Unibertsitate Publikoa. Ekonomia Saila
Versión del editor
Entidades Financiadoras
Este trabajo se beneficia de los proyectos de investigación Mineco/Feder HAR2015-64076-P y PID2019-109336GB-I00.