Capellanes del rey. Cabildos eclesiásticos y sedes vacantes en el arzobispado de Manila (1598-1608)

Abstract

Sin lugar a duda, los cabildos eclesiásticos del arzobispado de Manila han sido uno de los temas menos estudiados por los especialistas en la historia eclesiástica de las Filipinas. Poco o muy poco se ha escrito sobre las actividades políticas y económicas de sus capitulares, particularmente en lo que se refiere a los períodos de sedes vacantes. Durante los períodos de interregno, los cabildos adquirieron un poder extraordinario, ejerciendo libremente la jurisdicción del arzobispo. En este trabajo, analizo los conflictos jurisdiccionales entre arzobispos y sus capitulares, celosos defensores de los principios del Patronato Real, así como las disputas entre gobernadores y obispos, demostrando el alto nivel de conflictividad de estas instituciones y grupos de poder local.

Filipinetako historia eklesiastikoan espezialista direnek gutxiena ikertu duten arloetako bat kabildo eklesiastikoena da ezbairik gabe. Gutxi edo oso gutxi idatzi da kabildoetako kapitularren jarduera politiko eta ekonomikoei buruz, apezpikutegi hutsen aldiei dagokienez bereziki. Interregno aldietan, botere izugarria hartzen zuten kabildoek, eta nahi bezala betetzen zuten artzapezpikuaren jurisdikzioa. Ikerlan honetan, artzapezpikuen eta haien kapitularren arteko gatazka jurisdikzionalak aztertu ditut –kapitularrak Errege Patronatuaren printzipioen defendatzaile sutsuak baitziren–, bai eta gobernadoreen eta apezpikuen arteko liskarrak ere. Ikerlanean erakutsi dut gatazka handiak sortzen zirela erakunde horien eta tokian tokiko botere taldeen artean.

Undoubtedly, the ecclesiastical chapters of the archbishopric of Manila have been one of the least studied subjects by specialists in the ecclesiastical history of the Philippines. Little or very little has been written about the political and economic activities of its prebendaries, particularly with regard to periods of vacant sees. During periods of interregnum the chapters acquired an extraordinary power, freely exercising the jurisdiction of the archbishop. In this paper I analyze the jurisdictional conflicts between archbishops and their prebendaries, zealous defenders of the principles of the Royal Patronage, as well as the disputes between governors and bishops, demonstrating the high level of contentiousness between these religious institutions and local power groups.