Publication:

Revisión bibliográfica fisioterapia respiratoria en la bronquiolitis viral aguda

ANTECEDENTES: la BVA es una infección viral estacionaria que obstruye las vías respiratorias bajas en los infantes < 2 años, siendo la principal causa de fallo respiratorio en esta población. Todavía no existe consenso en su tratamiento. · OBJETIVOS: Determinar un tratamiento reproducible y eficaz para disminuir el tiempo de enfermedad y mejorar su calidad de vida en pacientes con BVA. · METODOLOGÍA: se realizó una revisión bibliográfica en tres bases de datos (PubMed, PEDro y ScienceDirect). Criterios de inclusión: ECAs publicados en 2012-2022 que evaluaran el tratameinto de la BVA, revistas cuartil Q1/Q2, entre otros. Se excluyeron estadios severos. Once artículos fueron elegidos. · RESULTADOS: se encontró evidencia de los tratamientos NSSH, OCHAF, CNAF, PPCVR, ELPr, DAA y VPI para mejorar la severidad, dificultad respiratoria y tiempo de hospitalización. No se encontró ningún tratamiento que mejorase la capacidad alimentaria. · DISCUSIÓN: se encontró la superioridad de tres técnicas: ELPr, OCHAF, CNAF. · CONCLUSIONES: la integración de diferentes técnicas parece ser el mejor abordaje para la BVA. Son necesarios más estudios de calidad.

BACKGROUND: AVB is a seasonal viral infection that obstructs the lower respiratory tract in infants < 2 years of age, it is the leading cause of respiratory failure in this population. There is still no consensus on its treatment. · OBJECTIVES: to determine a reproducible and effective treatment to reduce the time of illness and improve quality of life in patients with AVB. · METHODS: a literature review was done in three databases (PubMed, PEDro and ScienceDirect). Inclusion criteria: RCTs published in 2012-2022 that evaluated the treatment of AVB, Q1/Q2 quartile journals, among others. Severe stages were excluded. Eleven articles were selected. · RESULTS: found evidence of NHS, HFWHO, HFNC, CPAP, PSE, AAD and IPV treatments to improve severity, respiratory distress and LOH. No treatment was found to improve feeding capacity. · DISCUSSION: three techniques were found to be superior: PSE, HFWHO, HFNC. · CONCLUSIONS: integration of different techniques seems to be the best approach for AVB. More quality studies are needed.