El valor revisorio de la prueba documental en el recurso de suplicación
Fecha
2024Autor
Director
Versión
Acceso abierto / Sarbide irekia
Tipo
Trabajo Fin de Máster/Master Amaierako Lana
Impacto
|
nodoi-noplumx
|
Resumen
Este Trabajo de Fin de Máster tiene como propósito analizar, desde un
punto de vista jurídico, el encaje de la prueba documental en el recurso extraordinario de
suplicación. En específico, se analizará la eficacia de la prueba documental a la hora de
solicitar la revisión de los hechos probados en la instancia, en base al art. 193. b) de la
LRJS. La valoración de la prueba, por sí misma y por ...
[++]
Este Trabajo de Fin de Máster tiene como propósito analizar, desde un
punto de vista jurídico, el encaje de la prueba documental en el recurso extraordinario de
suplicación. En específico, se analizará la eficacia de la prueba documental a la hora de
solicitar la revisión de los hechos probados en la instancia, en base al art. 193. b) de la
LRJS. La valoración de la prueba, por sí misma y por una mera cuestión de economía
procesal, es una función que pertenece al juzgador de instancia. Consecuentemente, la
viabilidad a la hora de solicitar una revisión de los hechos ya declarados como probados
por el juzgador de instancia, está sometida a estrictos límites de exigencia. El carácter
extraordinario de este recurso hace que le acceso al mismo deba tener también un carácter
limitado. Los requisitos exigidos para que el recurso extraordinario de suplicación
prospere, atienden a diversidad de casuística existente en la materia, y han sido
tradicionalmente objeto de fijación y análisis por parte tanto de Doctrina como de la
Jurisprudencia de nuestro país, que en la actualidad podría calificarse de consolidada. [--]
The purpose of this Final Master's Degree Project is to analyse, the fit
of documentary evidence in the extraordinary appeal of supplication. Specifically, the
effectiveness of documentary evidence will be analysed when requesting the review of
the facts proven in the instance, based on art. 193. b) of the LRJS. The evaluation of the
evidence, for its own sake and as a mere matter of procedur ...
[++]
The purpose of this Final Master's Degree Project is to analyse, the fit
of documentary evidence in the extraordinary appeal of supplication. Specifically, the
effectiveness of documentary evidence will be analysed when requesting the review of
the facts proven in the instance, based on art. 193. b) of the LRJS. The evaluation of the
evidence, for its own sake and as a mere matter of procedural economy, is a function that
belongs to the trial judge. Consequently, the feasibility of requesting a review of the facts
already declared proven by the trial court is subject to strict requirements. Well, the
extraordinary nature of this resource means that access to it must also be limited. The
requirements demanded for the extraordinary appeal of supplication to prosper, take into
account the diversity of existing cases in the matter, and have traditionally been the object
of establishment and analysis by both the Doctrine and the Jurisprudence of our country,
which currently could be classified as consolidated. [--]
Materias
Revisión de los hechos probados,
Valoración de la prueba documental,
Juzgado de Instancia,
Admisibilidad de la prueba,
Doctrina,
Error patente,
Review of the proven facts,
Assessment of the documentary evidence,
Court of First Instance,
Admissibility of the evidence,
Doctrine,
Patent error
Titulación
Máster Universitario en Acceso a la Abogacía por la Universidad Pública de Navarra /
Abokatutzarako Sarbiderako Unibertsitate Masterra Nafarroako Unibertsitate Publikoan