Gestación por sustitución: ¿es necesaria su legalización en España?

Abstract

La evolución y los avances de la investigación científica y tecnológica en el campo de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida, han dado lugar a una gran variedad y posibilidad de prácticas y tratamientos. Estas prácticas son moralmente cuestionadas por romper con concepciones antropológicas, naturales y tradicionales de la sociedad. En el presente trabajo se analiza una de las prácticas más controvertidas pero también en mayor auge: la gestación por sustitución. El trabajo estudia los tres participantes de la gestación por sustitución – menor, gestante y comitente/s – desde la perspectiva del “principio del daño”. De este modo, se analiza si se producen perjuicios o daños para los participantes en aras de determinar si se debe pugnar o no por la legalización de esta figura actualmente prohibida por el Ordenamiento Jurídico Español.

Lagundutako Giza Ugalketa Teknikako arloan izandako ikerketa zientifikoaren eta teknologikoaren garapenak eta aurrerapenak, aldaera eta aukera askotako praktikak eta tratamenduak erakarri dituzte. Praktika hauek gizartearen ikuskera antropologiko, natural eta tradizionalak apurtzeagatik moralki eztabaidatuak dira. Lan honetan eztabaidagarrienetarikoa baina goren mailako praktika bat ikertzen da: haurdunaldi subrogatua. Lanak ordezko haurdunaldietako hiru partaideak aztertzen ditu –haurra, haurduna eta komitentea- “kalte oinarriaren” perspektibatik. Era honetan, partaideen kalte-galerak aztertzen dira irudi honen legeztatzearen eztabaida piztu dadin, debekatuta Espainiar Ordenamendu Juridikoan dagoeneko.

The progress of science and technology in the field of Assisted Human Reproduction has meant a significant and wide variety of medical practices and treatments. These practices are often morally questioned because they conflict the most basic and elemental anthropological, natural and traditional conceptions embedded in society. The present essay analyses one of the most controversial practices but also one of the most common ones: Surrogacy. The essay is conducted in such a way that it studies all the participants involved in surrogacy – minor, surrogate and intended parents – from the perspective of the “harm principle”. Consequently, this analysis endeavours to find out what damage could be caused to the participants. The further intention is to determine whether it is correct or not to advocate for the legalization of surrogacy under Spanish Law.