La competencia de los tribunales españoles en los contratos internacionales de distribución: el auto de la Audiencia Provincial de Oviedo de 25 de mayo de 2020
Fecha
2021Autor
Versión
Acceso abierto / Sarbide irekia
Tipo
Artículo / Artikulua
Versión
Versión publicada / Argitaratu den bertsioa
Impacto
|
10.20318/cdt.2021.6000
Resumen
La Audiencia Provincial de Oviedo decide sobre la competencia judicial internacional y la competencia territorial en un litigio relativo a un contrato de distribución que debía ejecutarse en España. El juzgado de primera instancia se había declarado incompetente al haber entendido aplicable el art. 51 LEC por remisión del Reglamento Roma I. La Audiencia Provincial identifica la cuestión de Derech ...
[++]
La Audiencia Provincial de Oviedo decide sobre la competencia judicial internacional y la competencia territorial en un litigio relativo a un contrato de distribución que debía ejecutarse en España. El juzgado de primera instancia se había declarado incompetente al haber entendido aplicable el art. 51 LEC por remisión del Reglamento Roma I. La Audiencia Provincial identifica la cuestión de Derecho Internacional Privado en la competencia judicial internacional y para resolver si el juzgado de Castropol es competente se plantea, en primer lugar, el ámbito de aplicación material del Reglamento Bruselas I bis. En segundo lugar, se califican los hechos para decidir sobre la aplicación al caso del art. 7.1, letra b RB I bis acudiendo a la interpretación realizada TJUE. [--]
In a case concerning a distribution contract to be performed in Spain, the Court of Appeal of Asturias (Audiencia Provincial of Asturias) amends the decision of the first instance Court of Castropol to decline jurisdiction over a contractual claim on the ground that article 51 LEC should be applied as a consequence of Rome I Regulation. Dismissing this approach and considering that jurisdiction m ...
[++]
In a case concerning a distribution contract to be performed in Spain, the Court of Appeal of Asturias (Audiencia Provincial of Asturias) amends the decision of the first instance Court of Castropol to decline jurisdiction over a contractual claim on the ground that article 51 LEC should be applied as a consequence of Rome I Regulation. Dismissing this approach and considering that jurisdiction must be examined in the light of Brussels I Bis Regulation, the Court of Appeal carries out a twofold analysis: one focused on the scope of application of the BIR, and another on the applicability of the second paragraph of article 7(1)(b) BIR under the jurisprudence of the European Court of Justice. [--]
Materias
Competencia judicial internacional,
Competencia territorial,
Contrato de distribución,
Reglamento Bruselas I bis,
International jurisdiction,
Territorial jurisdiction,
Distribution contracts,
Brussels I bis Regulation
Editor
Universidad Carlos III de Madrid
Publicado en
Cuadernos de Derecho Transnacional, 13 (1), 910-917
Departamento
Universidad Pública de Navarra. Departamento de Derecho /
Nafarroako Unibertsitate Publikoa. Zuzenbidea Saila