Evaluación comparativa de 19 modelos de estimación de irradiancia difusa sobre planos inclinados dependiendo del tipo de cielo estándar ISO/CIE

Abstract

En este trabajo se han evaluado 19 modelos de estimación de irradiancia difusa sobre el plano inclinado, que incluyen tanto modelos isotrópicos o pseudoisotrópicos como modelos anisotrópicos. Dicha evaluación se ha llevado a cabo a partir una serie de 5396 observaciones de irradiancia global, difusa y directa realizadas entre julio y diciembre de 2018 en la estación radiométrica de la Universidad Pública de Navarra (UPNA). El estado del cielo correspondiente a cada observación se ha caracterizado de acuerdo con el CIE Standard General Sky propuesto en la norma ISO 15469:2004(E)/CIE S 011/E:2003. Para esta clasificación se han utilizado las medidas de distribución angular de luminancia y radiancia proporcionadas por un escáner de cielo ubicado en la propia estación de la UPNA. De tal manera que, para cada combinación de orientación e inclinación del plano, se ha evaluado la bondad de los distintos modelos de acuerdo con los 15 tipos de cielo estándar propuestos por la norma ISO/CIE. Los resultados revelan que el modelo de Perez et al. 2 presenta los mejores resultados globales, así como en 5 de los 15 tipos de cielo ISO/CIE.

A total of 19 models for estimating diffuse irradiance on the inclined plane have been evaluated in this work, which include both isotropic or pseudoisotropic models and anisotropic models. This evaluation has been carried out from a series of 5,396 measurements of global, diffuse and direct irradiance carried out between July and December 2018 at the radiometric station of the Public University of Navarra (UPNA). The sky conditions corresponding to each observation has been characterized according to the CIE Standard General Sky proposed in the standard ISO 15469:2004(E)/CIE S 011/E:2003. For this classification, the angular distribution of luminance and radiance measurements provided by a sky scanner located at the UPNA station have been used. In such a way that, for each combination of plane’s orientation and inclination, the goodness of the different models has been evaluated in accordance with the 15 standard sky types proposed by the ISO/CIE standard. The results reveal that the Perez et al. 2 model shows the best overall results and for 5 of the 15 ISO/CIE standard sky types