García Flecha, María

Profile Picture

Email Address

person.page.identifierURI

https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/49082

Birth Date

Job Title

Last Name

García Flecha

First Name

María

person.page.departamento

Economía

person.page.instituteName

ORCID

person.page.observainves

751205

person.page.upna

2505

Name

Filters

2002 - 20032
Reset filters

Settings

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    Influencia del cambio climático en la renta agraria
    (Gobierno de Navarra, Departamento de Economía y Hacienda, 2003) García Flecha, María; Viladrich Grau, Montserrat; Economía; Ekonomia
    Nuestro objetivo es estudiar el efecto del cambio climático sobre la agricultura en el contexto socioeconómico y geográfico español. Para ello utilizaremos como método base el Ricardian approach con el que trataremos de cuantificar los costes del cambio climático y, con posterioridad, determinar las políticas que mejoren la gestión de la tierra y su uso, de forma que se reduzca la vulnerabilidad al cambio climático y se incremente la capacidad de adaptación.
  • Thumbnail Image
    PublicationOpen Access
    Los derechos de propiedad y la eficiencia en la asignación de recursos hídricos
    (Gobierno de Navarra, Departamento de Economía y Hacienda, 2002) García Flecha, María; Economía; Ekonomia
    La concepción y el reparto de los derechos de propiedad sobre el agua es clave en la eficiencia lograda por un sistema en el aprovechamiento de sus recursos hídricos naturales. En el caso del sistema de asignaciones español, el punto clave está en la propiedad estatal del agua que implica la ordenación inflexible de la asignación de derechos de usos según la Ley de Aguas y el sometimiento de la gestión de las cuencas hidrográficas al Plan Hidrológico Nacional. Por tanto, los derechos al uso de agua se pueden definir como rígidos puesto que el agua se concede en un caudal y para un uso determinado y precarios porque en la mayoría de los casos son expropiables sin indemnización alguna. Así, por la rigidez que los caracteriza desaparece cualquier incentivo que pudiera generarse al ahorro en el consumo de agua, puesto que el agua potencialmente ahorrada no puede destinarse a ningún otro uso ni puede venderse en un hipotético mercado de agua sino que desde el momento en que no sea utilizada para el uso motivo de la concesión vuelve a tener la condición de pública. Esto necesariamente lleva a un despilfarro del agua asignada o por lo menos a una ausencia de optimización de su uso. Su condición de precariedad supone la falta de incentivos a la inversión en mejora de infraestructuras que generalmente requieren un periodo de amortización relativamente largo y que no se acometen ante el temor de no poder rentabilizarlas por la pérdida o limitación de la concesión. El resultado es de un porcentaje de pérdidas de agua como consecuencia de infraestructuras obsoletas muy elevado. Estas consecuencias podrían evitarse con la creación de un mercado para el agua basado en unos derechos de propiedad de las aguas de forma que el precio de mercado enviaría una señal cierta sobre la escasez del agua. Además, se originarían asignaciones mucho más eficiente puesto que el agua iría a aquellos usos donde fuera más productiva, pero al mismo tiempo se generaría un reparto de riqueza territorialmente más equilibrado puesto que previsiblemente las regiones costeras que presentan índices de riqueza más elevados demandarían el agua por la que pagarían un precio a las regiones interiores. Al asignarse un valor de mercado al agua se crean incentivos al ahorro de la misma y a la inversión en mejora de infraestructuras.