Publication:

La imposibilidad por motivos de interés público como causa de inejecución de las sentencias contenciosa-administrativas

El actual artículo 105 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, constriñe a una serie de supuestos inéditos la apreciación de la causa de inejecución por motivos de interés público. Sin embargo, la jurisprudencia del Tribunal Supremo se encuentra repleta de ejemplos que excepcionan el principio de ejecución de las sentencias en sus propios términos en aras de la protección del interés público. Para ello, nuestro Alto Tribunal recurre a la figura de la imposibilidad material o legal. Esta aplicación de la institución resulta extraña a su naturaleza, que no concibe la protección del interés público como causa de imposibilidad. Así, el objeto de este trabajo se centra en el estudio histórico-legislativo de ambas causas de inejecución, para posteriormente contrastar su aplicación jurisprudencial y enjuiciar así esta nueva causa de imposibilidad por motivos de interés público.

The Article 105 of the Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa restricts to a series of unprecedented cases the appreciation of the cause of non-execution for reasons of public interest. However, the case law of the spanish Tribunal Supremo is filled with examples in which the principle of enforcement of judgments in their own terms is exceptionalised in favour of protecting public interest. To this end, the concept of material or legal impossibility is widely employed. This application of the institution seems at odds with its nature, as it does not consider the protection of public interest as a cause of impossibility. Therefore, the focus of this paper is on the historical-legislative study of both causes of non-enforcement, with a subsequent comparison of their jurisprudential application, to assess this new cause of impossibility for reasons of public interest.