Publication:

Cuestiones problemáticas en el derecho de familia navarro

El Derecho de familia navarro es la muestra más evidente de que el Fuero Nuevo precisa ser revisado y reformado. A su vez, el derecho de familia navarro constituye el eje del Fuero Nuevo, de manera que su reforma no puede llevarse a cabo de modo independiente al del resto de instituciones. Lo deseable sería una reforma en su conjunto. Y dentro de ella, el desarrollo legislativo de instituciones hasta ahora omitidas por el texto foral, pero que cuentan con mayor presencia en las realidad socio-familiar navarra que las actualmente contempladas. En cualquier caso, no puede retrasarse más la revisión y reforma del contenido de determinadas instituciones cuya mera terminología no es respetuosa con el derecho de igualdad.

Nafarroako familia-zuzenbidea da Foru Berria berrikusi eta aldatu behar delako erakusgarririk agerikoena. Aldi berean, Nafarroako familia-zuzenbidea da Foru Berriaren ardatza; beraz, ezin daiteke gainerako instituzioetatik bereizita aldatu. Multzo osoa aldatzea litzateke egokiena, eta, erreforma horren barruan, baita orain arte foru-testuak aipatu ez dituen instituzioen lege-garapena egitea ere, baina presentzia handiagoa emanez Nafarroako errealitate sozio-familiarrari, egun dagoenarekin alderatuta. Edonola ere, ezin daitezke gehiago atzeratu instituzio jakin batzuen edukiaren azterketa eta erreforma, horien terminologia bera ez baita errespetuzkoa berdintasunerako eskubidearekin.

Family law in Navarra further illustrates that the New Charter needs to be revised and reformed. In turn, Navarra’s family law is the cornerstone of the New Charter, so it cannot be reformed separately from the other institutions. Ideally, it would be reformed as a whole. And, within that, to develop legislation regarding institutions that have thus far been omitted from the Charter, but which are more relevant to the socio-familial reality of Navarra than those currently considered. In any event, revising and reforming the content for certain institutions, whose very terminology does not respect the right to equality, must not be delayed any further.