Publication:
Eficacia del testamento tras la ruptura de la convivencia conyugal

dc.contributor.advisorTFEEgusquiza Balmaseda, María Ángeles
dc.contributor.affiliationFacultad de Ciencias Jurídicases_ES
dc.contributor.affiliationZientzia Juridikoen Fakultateaeu
dc.contributor.authorVergara Contreras, Leire
dc.coverage.spatialeast=-3.7037902; north=40.4167754; name=España
dc.date.accessioned2021-07-21T10:36:14Z
dc.date.available2023-08-01T23:00:15Z
dc.date.issued2021
dc.date.updated2021-07-14T08:39:32Z
dc.description.abstractDentro del ámbito del Código Civil se establece para el supuesto de crisis matrimonial el decaimiento ex lege de las atribuciones legales que se realizan en favor del cónyuge. Por el contrario, no se prevé una norma semejante con respecto a las disposiciones de carácter voluntario realizadas en favor de estos. Ante esta situación, el Tribunal Supremo considera que, conforme al mandato del artículo 675 CC, por la que debe primar la averiguación de la voluntad real del testador, el empleo del término “esposo” para referirse al instituido revela el motivo de la disposición, debiendo en estos casos aplicarse el artículo 767.I por considerar que existe identidad de razón entre los supuestos de imprevisión y el supuesto previsto en el citado artículo. Así, si al momento del fallecimiento del causante se ha producido la extinción de la relación matrimonial, desaparece el motivo que determinaba la disposición, deviniendo la misma ineficaz.es_ES
dc.description.abstractIt is established within the Civil Code that for the case of marital crises the decline, by virtue of the law, of the legal rights in favour of the spouse. Conversely, it is not envisaged a similar norm with respect to the voluntary dispositions undertaken in the favour of the spouse. Given this situation and in accordance with the ruling of article 675 CC The High Court considers, that the confirmation of the will of the testator must prevail. Here, the use of the term ‘spouse’ refers to the beneficiary which reveals the cause of the disposition, having to apply in these cases article 767.I given reason of identity exists within the premise of improvidence and assumption made in the aforementioned article. Thus, in the event that the testator is deceased, and the marital relationship has expired, the cause of the disposition disappears, rendering this ineffective.en
dc.description.degreeMáster Universitario en Acceso a la Abogacía por la Universidad Pública de Navarraes_ES
dc.description.degreeAbokatutzarako Sarbiderako Unibertsitate Masterra Nafarroako Unibertsitate Publikoaneu
dc.embargo.lift2023-08-01
dc.embargo.terms2023-08-01es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.urihttps://academica-e.unavarra.es/handle/2454/40234
dc.language.isospaen
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectCrisis matrimoniales_ES
dc.subjectDisposición testamentariaes_ES
dc.subjectInterpretaciónes_ES
dc.subjectDesaparición del motivoes_ES
dc.subjectIneficaciaes_ES
dc.subjectMarital crisesen
dc.subjectTestamentary dispositionen
dc.subjectInterpretationen
dc.subjectDisappearance of the motiveen
dc.subjectIneffectiveen
dc.titleEficacia del testamento tras la ruptura de la convivencia conyugales_ES
dc.typeTrabajo Fin de Máster/Master Amaierako Lanaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen
dspace.entity.typePublication

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
112106TFMvergara.pdf
Size:
778.28 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.78 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: