Publication:

La necesidad de que el Derecho penal se (pre)ocupe de la ejecución de la pena de prisión

La ejecución de la pena de prisión es un ámbito que se caracteriza porque deriva de una condena penal. En este ámbito confluyen normas diversas y diversamente localizadas, y se implican agentes como la Administración penitenciaria o los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria, entre otros órganos judiciales. Esta especial configuración y motivos de otra índole han hecho que el Derecho penal no se haya (pre)ocupado de la ejecución de la pena de prisión tanto como de otras cuestiones, especialmente, en relación con la vigencia de los principios y garantías penales. En este artículo se pretende exponer los motivos por los que se puede afirmar que el Derecho penal debe (pre)ocuparse de la ejecución de la pena de prisión: la propuesta de una concepción integral de la pena en la que se incluye el momento de su ejecución; las consideraciones que, desde las teorías de la pena, se hacen de la fase de ejecución, a través de una aproximación crítica a estas teorías; la constatación de que las reformas penales operadas en las últimas décadas han modificado el modelo de ejecución de la pena de prisión; y la “relajación” del principio de legalidad y consecuente afectación de los derechos fundamentales durante la ejecución. Así, se apunta el sentido que debería tomar esa preocupación: la necesidad de salvaguardar la vigencia de las garantías penales durante la ejecución de la pena de prisión.

Execution of imprisonment is a field that is characterized by deriving from criminal conviction. In this field, different rules, which are laid down in diverse legal texts, come together, and different agents from judicial bodies such as prison administration or prison supervision courts are involved, among others. This special configuration along with other reasons have made Criminal Law not to be as (pre)occupied with the execution of imprisonment as with other issues, especially, in relation to the enforcement of criminal principles and guarantees. This paper aims at presenting the reasons why it is possible to claim that Criminal Law should and must be (pre)occupied with the execution of imprisonment: the proposal of a comprehensive conception of the punishment that includes the moment of its execution; the considerations which, departing from punishment theories, are made of the execution phase through critical approaching of these theories; the confirmation that penal reforms implemented in recent decades have modified the execution of imprisonment model; and how fundamental rights can be affected during imprisonment as a consequence of the “relaxation” of the principle of legalty. The way that this preoccupation should follow is also addressed: the necessity to safeguard the validity of criminal guarantees during the execution of imprisonment.