La exclusión del arbitraje en el Reglamento (CE) 44/2001 y el Reglamento (UE) 1215/2012

El arbitraje está adquiriendo cada vez mayor importancia como método heterocompositivo de resolución de controversias en aquellas materias en que impera la autonomía de la voluntad como elemento configurador de las relaciones jurídicas. Los métodos de resolución de controversias admitidos por un estado son un factor importante para crear un contexto favorable para la inversión extranjera y la actividad económica. Así, resulta imprescindible el reconocimiento de mecanismos de resolución de conflictos que se adapten a las necesidades de rapidez y eficacia que demandan las transacciones comerciales. El presente trabajo tiene como finalidad analizar el tratamiento jurídico que desde la UE se ha dado al arbitraje. En concreto se analiza la exclusión del arbitraje del Reglamento 44/2001 en relación con el objetivo de crear un verdadero espacio de libertad y justicia en el seno de la UE, valorando distintas propuestas sobre la necesidad de regular un sistema arbitral armonizado a nivel europeo.

Arbitrajearen garrantzia Zuzenbide pribatuaren arloan sortzen diren auziak konpontzeko bide gisa, etengabe hazten ari da bai esparru nazionalean bai nazioarteko harremanetan. Eremu juridikoan sortzen diren auziak konpontzeko Estatu batek onartzen dituen bideak berebiziko garrantzia duten heinean atzerriko inbertsioak zein jarduera ekonomikoa sustatzeko, helburu horiek lortzeko ezinbestekoa da merkataritza arloan sortutako auziak merkataritza-harremanen arintasun eta eraginkortasun beharrei moldatzen diren konponbide metodoak sortzea. Lan honen helburua Europar Batasun mailan arbitrajearen arauketaren garapena zein izan den aztertzea da, egungo egoerak nazioarteko elkartrukeetan jarduten duten pertsonei segurtasun juridikoa lortzeko helburuarekiko dituen desabantailak identifikatuz eta hauei irtenbide ezberdinak eskainiz, beti ere arbitrajea partikularren borondate librean oinarritutako metodo bezala mantenduz.