Entrenamiento interválico de alta intensidad y fuerza en supervivientes de cáncer de mama con cardiotoxicidad asociada al tratamiento oncológico: revisión bibliográfica y propuesta de intervención

Antecedentes: A pesar de la eficacia demostrada del ejercicio İsico sobre enfermedades cardiovasculares, su aplicación en supervivientes de cáncer de mama con cardiotoxicidad asociada al tratamiento oncológico sigue siendo limitada. La evidencia disponible presenta vacíos de conocimiento que requieren nuevas invesƟgaciones. El objeƟvo fue revisar los efectos del HIIT (entrenamiento interválico de alta intensidad) o el entrenamiento de fuerza en comparación con el ejercicio Antecedentes: A pesar de la eficacia demostrada del ejercicio físico sobre enfermedades cardiovasculares, su aplicación en supervivientes de cáncer de mama con cardiotoxicidad asociada al tratamiento oncológico sigue siendo limitada. La evidencia disponible presenta vacíos de conocimiento que requieren nuevas investigaciones. El objetivo fue revisar los efectos del HIIT (entrenamiento interválico de alta intensidad) o el entrenamiento de fuerza en comparación con el ejercicio aeróbico y/o la atención habitual. Métodos: Siguiendo la metodología PRISMA, se realizó una búsqueda en PubMed, Scopus y PEDro utilizando la estrategia PICO. Resultados: Se identificaron 14 estudios. En comparación con la atención habitual, el HIIT mejoró significativamente la capacidad cardiorrespiratoria y biomarcadores inflamatorios. El entrenamiento de fuerza redujo la fatiga y mejoró parámetros endoteliales significativamente. El HIIT mostró mejoras significativamente mayores en la fatiga frente al ejercicio aeróbico. Conclusión: Se sugiere la prioridad del HIIT y el entrenamiento de fuerza según los objetivos de la rehabilitación.

Background: Despite the proven effectiveness of physical exercise in cardiovascular diseases, its application in breast cancer survivors with treatment-related cardiotoxicity remains limited. The available evidence shows biases and knowledge gaps that require further research. The aim was to review the clinical effects of supervised HIIT (high-intensity interval training) or strength training compared to aerobic exercise and/or usual care. Methods: Following the PRISMA methodology, a search was conducted in PubMed, Scopus and PEDro using the PICO strategy. Results: 14 studies were identified. Compared to usual care, HIIT significantly improved cardiorespiratory fitness and inflammatory biomarkers. Strength training significantly reduced fatigue and improved endothelial parameters. HIIT showed significantly greater improvements in fatigue compared to aerobic exercise. Conclusion: It is suggested to prioritize HIIT and strength training according to rehabilitation goals.