Revisión y análisis de la evidencia actual sobre el cribado de cáncer de pulmón

ANTECEDENTES: el cáncer de pulmón se trata de la principal causa de muerte por cáncer a nivel mundial, en gran parte debido a su diagnóstico en fases avanzadas. La tomografía computarizada de baja dosis (TCBD) ha emergido como una herramienta prometedora para el cribado en población de alto riesgo. OBJETIVO: evaluar la eficacia del cribado de cáncer de pulmón mediante TCBD en términos de reducción de la mortalidad general y mortalidad específica por cáncer de pulmón. METODOLOGÍA: el trabajo consiste en una revisión bibliográfica sobre la evidencia actualizada del cribado de cáncer de pulmón, realizada conforme a la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). RESULTADOS: los resultados de los ensayos clínicos aleatorizados ofrecen evidencia heterogénea en cuanto a la eficacia del cribado con TCBD para reducir la mortalidad general y la específica por cáncer de pulmón. CONCLUSIÓN: la evidencia disponible en la actualidad apunta a que el cribado mediante TCBD puede ser una intervención eficaz para reducir la mortalidad asociada al cáncer de pulmón en población de alto riesgo, pero no para reducir la mortalidad general.

BACKGROUND: lung cancer is the leading cause of cancer-related death worldwide, largely due to its diagnosis at advanced stages. Low dose computed tomography (LDCT) has emerged as a promising tool for screening high-risk populations. OBJECTIVE: to evaluate the effectiveness of lung cancer screening using LDCT in terms of reducing overall mortality and lung cancer–specific mortality. METHODOLOGY: this work consists of a literature review on the current evidence regarding lung cancer screening, conducted in accordance with the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and MetaAnalyses) methodology. RESULTS: the results of the randomized clinical trials provide heterogeneous evidence regarding the effectiveness of LDCT screening in reducing both overall and lung cancer–specific mortality. CONCLUSION: the evidence that is currently available suggests that LDCT screening may be an effective intervention for reducing lung cancer– related mortality in high-risk populations, but not for reducing overall mortality.