Publication:
¿Una antinomia constitucional? El sufragio (des)igual en la Constitución de 1978

Simple item page
dc.contributor.authorUrdánoz Ganuza, Jorge
dc.contributor.departmentDerechoes_ES
dc.contributor.departmentZuzenbideaeu
dc.date.accessioned2020-08-06T08:35:30Z
dc.date.available2020-08-06T08:35:30Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractSe aborda la peculiar situación jurídico-política del sufragio igual en nuestro país. Las perspectivas que se utilizan son sobre todo las propias de tres disciplinas bien diferenciadas: la Filosofía Política, el Derecho Constitucional y la Ciencia Política. A ellas se une, además, el enfoque propio de una rama del conocimiento más joven y menos frecuentada, la Teoría de las Votaciones. Las conclusiones son considerablemente preocupantes: por un lado, empíricamente, España es uno de los países del mundo con una mayor desigualdad de voto; por otro, jurídicamente, la constitución de 1978 se encuentra presa de una antinomia que ha impedido que el derecho fundamental de los ciudadanos al voto igual pueda ser protegido constitucionalmente.es_ES
dc.description.abstractThe article examines the legal and political state of equal suffrage in Spain. The perspectives applied are fundamentally those of three well-differentiated subject areas: Political Philosophy, Constitutional Law and Political Science. In addition, the text also grounds on a more younger field, the Voting Theory. The conclusions reached are highly worrying: not only that Spain is the country with one of the highest verifiable incidence of inequality in its voting system, but also that its Constitution of 1978 is host to a legal antinomy that has impeded adequate constitutional protection to guarantee the fundamental right of its citizens to an equal vote.en
dc.format.extent26 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.issn1139-5583
dc.identifier.urihttps://academica-e.unavarra.es/handle/2454/37740
dc.language.isospaen
dc.publisherUNEDen
dc.relation.ispartofTeoría y Realidad Constitucional, 2020, 45, 353-378es_ES
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)en
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectRepresentación políticaes_ES
dc.subjectVoto iguales_ES
dc.subjectAntinomia constitucionales_ES
dc.subjectSistema electorales_ES
dc.subjectBicameralismoes_ES
dc.subjectFilosofía del derechoes_ES
dc.subjectFilosofía políticaes_ES
dc.subjectTeoría de la democraciaes_ES
dc.subjectTeoría de las votacioneses_ES
dc.subjectPolitical representationen
dc.subjectEqual voteen
dc.subjectConstitutional antinomyen
dc.subjectElectoral systemen
dc.subjectBicameralismen
dc.subjectPhilosophy of Lawen
dc.subjectPolitical Philosophyen
dc.subjectTheory of democracyen
dc.subjectTheory of votingen
dc.title¿Una antinomia constitucional? El sufragio (des)igual en la Constitución de 1978es_ES
dc.title.alternativeA constitutional antinomy? (Un)equal suffrage in the constitution of 1978en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.type.versionVersión publicada / Argitaratu den bertsioaes
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationcb45371e-54c2-492b-a84f-5930be50fbf1
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoverycb45371e-54c2-492b-a84f-5930be50fbf1

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
2020060374_Urdanoz_AntinomiaConstitucional.pdf
Size:
130.68 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download

Collections

Artículos de revista DER - ZUZS Aldizkari artikuluak
Artículos de revista - Aldizkari artikuluak