Person:
Hualde Vidaurre, Mikel

Loading...
Profile Picture

Email Address

Birth Date

Research Projects

Organizational Units

Job Title

Last Name

Hualde Vidaurre

First Name

Mikel

person.page.departamento

Economía

ORCID

0000-0003-3974-5539

person.page.upna

811574

Name

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • PublicationOpen Access
    Un análisis crítico de la microeconomía convencional: el modelo ocio-consumo
    (2015) Hualde Vidaurre, Mikel; Arlegi Pérez, Ricardo; Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales; Ekonomia eta Enpresa Zientzien Fakultatea
    La teoría microeconómica convencional propone un modelo de oferta de trabajo individual en el que maximiza una función de utilidad proporcionada por el disfrute del ocio y del consumo. Clasifica el ocio como el tiempo de no trabajo del que dispone el individuo y el consumo como una actividad que únicamente requiere dinero. En este trabajo analizaré otros modelos a estos y propondré uno en el cual ambas actividades requieran tanto de dinero como de tiempo. Intentaré motivar que este modelo y sus consecuencias sobre la oferta laboral se ajustan más a la realidad social del siglo XXI marcada por la sociedad del consumo de masas, ofreciendo una explicación al incumplimiento de la predicción keynesiana que pronosticaba una jornada laboral de 15 horas semanales en el año 2030.
  • PublicationOpen Access
    Attitudes toward choice with incomplete preferences: an experimental study
    (Elsevier, 2022) Arlegi Pérez, Ricardo; Bourgeois-Gironde, Sacha; Hualde Vidaurre, Mikel; Economía; Ekonomia; Institute for Advanced Research in Business and Economics - INARBE; Gobierno de Navarra / Nafarroako Gobernua; Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa, PJUPNA19-2022
    We present an experiment to test different individual attitudes toward choice, such as preference for flexibility, choice aversion, betweenness and choice neutrality. Unlike other related experimental papers, we want to analyze whether different choice attitudes can coexist for the same subject, depending on the characteristics of the choice set she is facing. In particular, our main hypothesis is that the presence of incomparability among the alternatives in the choice set, and the time at which such incomparability is solved, affect crucially the kind of attitude towards choice that the subject will exhibit. We find that, indeed, choice attitudes are not homogeneous across choice sets, yet they are conditional on the preferences over the alternatives. We also find some evidence supporting that subjects tend to value heuristically sets as a whole.
  • PublicationOpen Access
    On the aversion to incomplete preferences
    (Springer, 2021) Arlegi Pérez, Ricardo; Bourgeois-Gironde, Sacha; Hualde Vidaurre, Mikel; Ekonomia; Institute for Advanced Research in Business and Economics - INARBE; Economía; Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa
    We propose an axiomatization of aversion to incomplete preferences. Some prevailing models of incomplete preferences rely on the hypothesis that incompleteness is temporary and that by keeping their opportunity set open individuals reveal a preference for flexibility. We consider that the maintenance of incomplete preference is also aversive. Our model allows us to show how incompleteness induces an aversive attitude in two different ways: intrinsic and instrumental. Intrinsic aversion holds when one instance of incomplete preference in the set suffices to decrease its utility. Instrumental aversion holds only insofar dominating options are affected by incompleteness. Given two partially overlapping sets of axioms on the binary relation over sets we formalize their consistency with the two types of aversion to incompleteness. Finally, we relate our model to the classical Sen's distinction between tentative and assertive incompleteness. The spelling out of this distinction in the terms of our approach uncovers to what extent aversion to incompleteness may be compatible with a preference for flexibility.
  • PublicationOpen Access
    Aversion to choice and other choice attitudes: theoretical and experimental essays
    (2022) Hualde Vidaurre, Mikel; Arlegi Pérez, Ricardo; Economía; Ekonomia; Universidad Pública de Navarra / Nafarroako Unibertsitate Publikoa; Gobierno de Navarra / Nafarroako Gobernua
    Esta tesis doctoral aúna cuatro artículos académicos cuyo hilo conductor es el papel de la incompletitud de las preferencias en las actitudes hacia la capacidad de elección. Un axioma clásico en la teoría microeconómica es el de la completitud de las preferencias: Para cualquier par de alternativas, el decisor es capaz de establecer si prefiere una, la otra o cualquiera de las dos. Sin embargo, hay situaciones en las que este axioma se vuelve cuestionable. De este modo, la presente tesis se aleja del axioma que presume la habilidad del ser humano para comparar cualesquiera dos alternativas. Como consecuencia, la preferencia por la libertad de elección, tan incrustada en las sociedades occidentales, así como fundamental en la teoría de la elección racional, a través del mantra 'cuanto más, mejor' quedaría en entredicho. Concretamente, cuando un decisor es incapaz de comparar dos alternativas pertenecientes a un conjunto de oportunidades, es plausible desear deshacerse de una de ellas con el objetivo de evitar lidiar con susodicha incomparabilidad. En este caso, decimos que el decisor es averso a las preferencias incompletas. Por otro lado, si el decisor espera resolver su incomparabilidad, tiene sentido querer mantener todas las opciones abiertas para, en un futuro, escoger la mejorde ellas. Este comportamiento es llamado 'preferencia por la flexibilidad' y se retrotrae al trabajo de Kreps (1979). Retorciendo los ejemplos de esta introducción, si los hijos de Sophie hubiesen comido cada uno una de las tortillas del primer ejemplo, Sophie preferiría esperar hasta observar cuál de sus hijos mostrase síntomas de una intoxicación para elegir cuál de ellos sacrificar. En definitiva, las preferencias incompletas pueden dar lugar a actitudes hacia la elección opuestas dependiendo del momento en que la incompletitud se resuelva (si es que se resuelve).