Evaluación de mantas de riego fabricadas con material reciclable

Abstract

En el presente estudio se ha realizado la evaluación de un material textil procedente de residuos de envolturas cárnicas para su uso como manta de riego localizado y subsuperficial en jardinería (césped). El ensayo consta de seis tratamientos diferentes: los primeros tres tratamientos se han realizado a partir del material reciclable (celulosa). Dos de ellos presentan la disposición de las tiras de celulosa en forma de entramado reticular de alta y baja densidad, mientras que el tercero tiene un entramado irregular de alta densidad. Por otro lado, el cuarto tratamiento se corresponde con el empleo de una manta comercial compuesta únicamente de polipropileno. Finalmente, tanto el tratamiento 5 como el 6 se han empleado a modo de testigos. En el primer testigo solamente se ha colocado el tubo de riego por goteo para poder observar el efecto que tienen las mantas sobre el césped, mientras que el testigo número dos es el único tratamiento del ensayo sin riego. A lo largo de la experimentación se han realizado diversas pruebas en las que se ha medido el grado de humectación de las mantas y se han determinado las curvas de retención de humedad de las mismas. Asimismo, se ha llevado a cabo un análisis cualitativo (evaluación visual) y uno cuantitativo (procesado de imágenes con cámara de espectro visible (RGB) y sensor multiespectral Sequoia), a partir de los cuales se ha realizado una comparativa entre todos los tratamientos. Los resultados muestran que las mantas de riego elaboradas con celulosa, no presentan - bajo nuestras condiciones experimentales - un mejor comportamiento que el obtenido con similar riego sin manta.

The following study presents the evaluation of a textile material from meat wrapping residues to be used as a centralized and subsurface irrigation mat in gardening (lawns). The trial consists of six different treatments: the first three treatments have been made with recyclable material (cellulose). Two of them present the disposition of the cellulose strips in the form of reticular lattice of high and low density, while the third has an irregular lattice of high density. On the other hand, the fourth treatment corresponds to the use of a commercial mat formed only with polypropylene. Finally, both treatments five and six have been used as control treatments. In the first control, only the drip irrigation tube has been placed in order to observe the effect of the mats on the lawn, while the control number two is the only treatment of the test without irrigation. Throughout the experiment several tests have been carried out in which the degree of wetting of the mats has been measured and the humidity retention curves of the mats have been determined. In addition, a qualitative analysis (visual evaluation) and a quantitative analysis (image processing with visible spectrum camera (RGB) and Sequoia multispectral sensor) were carried out, from which a comparison was made among all the treatments. The results show that the irrigation mats made with cellulose do not present - under our experimental conditions - a better behavior than the one obtained with similar irrigation without mat.