Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorIdareta Goldaracena, Franciscoes_ES
dc.date.accessioned2021-10-13T07:03:43Z
dc.date.available2021-10-13T07:03:43Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1696-7623
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2454/40740
dc.description.abstractPara poder decidir hacia dónde vamos, es necesario conocer de dónde venimos. En este sentido, la historia de la Ética del Trabajo Social puede ilustrarnos sobre los diferentes contextos histórico-filosóficos en los que se originaron los valores éticos más importantes de la profesión, la dimensión ética preponderante, así como la tendencia ética más acusada de las y los trabajadores sociales en cada época. Por todo ello, el objetivo del presente artículo de investigación consiste en comparar los valores éticos, las dimensiones éticas y las tendencias éticas de las y los profesionales del Trabajo Social tanto del ámbito internacional como del nacional desde 1861 hasta la actualidad. En este sentido, se evidencia un considerable desfase entre el inicio de la dimensión pragmática en España y en otros países y destacan tanto el paternalismo como el principialismo ético de la profesión.es_ES
dc.description.abstractWe need to know where we come fromso that we can decide towards where we are going. In this sense, the history of Ethics and Social Work can enlighten us on the different historical and philosophical contexts in which the most important ethical values of this profession (the predominant ethical dimension), as well as the most pronounced ethical tendency of social workers originated in each period of time.Therefore, the main purpose of this research article consists of comparing the ethical values, dimensions and tendencies of Social Work professionals on both international and national levels from 1861 until the present. In this respect, and as far as the implementation of pragmatic dimension is concerned, there is evidence of a considerable gap between Spain and other countries, and both paternalism and ethical principalism are outstanding in the profession.en
dc.description.sponsorshipEste trabajo ha sido financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España en el marco del proyecto de investigación FFI2013-46530-P: toma de decisiones éticas en la práctica profesional del Trabajo Social.es
dc.format.extent16 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isospaen
dc.publisherUniversidad de León
dc.relation.ispartofHumanismo y Trabajo Social (16), 11-26es_ES
dc.subjectÉticaes_ES
dc.subjectTrabajo sociales_ES
dc.subjectHistoriaes_ES
dc.subjectValoreses_ES
dc.subjectDimensiones éticases_ES
dc.subjectEthicsen
dc.subjectSocial worken
dc.subjectHistoryen
dc.subjectValuesen
dc.subjectEthical dimensionsen
dc.titleSiglo y medio de compromiso ético del trabajo social (1861-2016): estudio comparativo entre el ámbito internacional y el nacionales_ES
dc.title.alternativeThe ethical compromise of social work for one and a half centuries (1861-2016): a comparative study on the international and spanish levelsen
dc.typeArtículo / Artikuluaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.contributor.departmentTrabajo Sociales_ES
dc.contributor.departmentGizarte Lanaeu
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.rights.accessRightsAcceso abierto / Sarbide irekiaes
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/MINECO//FFI2013-46530-P/ES/en
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.type.versionVersión publicada / Argitaratu den bertsioaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


El Repositorio ha recibido la ayuda de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología para la realización de actividades en el ámbito del fomento de la investigación científica de excelencia, en la Línea 2. Repositorios institucionales (convocatoria 2020-2021).
Logo MinisterioLogo Fecyt