El derecho a la privacidad y la DAC6: ¿otra vuelta de tuerca a raíz de las conclusiones del AG Nicholas Emiliou?

dc.contributor.authorCastro Bosque, Marina
dc.contributor.departmentDerechoes_ES
dc.contributor.departmentZuzenbideaeu
dc.contributor.departmentInstitute for Advanced Research in Business and Economics - INARBEen
dc.date.accessioned2025-01-09T18:47:12Z
dc.date.issued2024-06-28
dc.date.updated2025-01-09T18:19:59Z
dc.description.abstractEn el ámbito de la Unión Europea, la cooperación fiscal se ha enmarcado a través de la Directiva 2011/16/UE relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad directa (DAC) y sus modificaciones. En particular, la DAC6 obliga a los intermediarios fiscales y, en ocasiones, al propio contribuyente a comunicar a la administración tributaria determinados mecanismos de planificación fiscal agresiva. Sin embargo, es obvio que esta obligación puede dar lugar a interferencias con el derecho a la privacidad. Precisamente, el pasado 29 de febrero de 2024, el Abogado General (AG) Nicholas Emiliou emitió su dictamen en el asunto Belgian Association of Tax Lawyers y otros (C-623/22), concluyendo que la DAC6 implica una interferencia en el derecho a la privacidad, aunque dicha interferencia es proporcional a la vista de los objetivos perseguidos por la Unión Europea. La cuestión a dilucidar es, por tanto, si en línea con las conclusiones del AG, el derecho a la privacidad se ha protegido adecuadamente en el ámbito del DAC6, considerando el Derecho de la UE.es_ES
dc.description.abstractAt the European Union level, tax cooperation has been framed through Directive 2011/16/EU on administrative cooperation in the field of taxation (DAC) and its amendments. In particular, the DAC6 obliges tax intermediaries and, sometimes, the taxpayer itself to report certain aggressive tax planning mechanisms to the tax administration. However, in this context it is obvious that interferences with the right of privacy may arise. In fact, on 29 February 2024, Advocate General (AG) Nicholas Emiliou issued his Opinion in the case Belgian Association of Tax Lawyers and others (C-623/22), concluding that the DAC6 involves an interference with the right to privacy, although such interference is proportionate in view of the objectives pursued by the European Union. The question to be elucidated is, therefore, whether in line with the AG’s conclusions, the right to privacy has been adequately protected in the scope of the DAC6.en
dc.description.sponsorshipEste trabajo se desarrolla en el marco del proyecto de investigación núm. Ref. PID2020-118854GB-I00 «Instrumentos normativos preventivos en la lucha contra el fraude y la corrupción».
dc.embargo.lift2025-06-28
dc.embargo.terms2025-06-28
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.identifier.citationCastro Bosque, M. (2024) El derecho a la privacidad y la DAC6: ¿otra vuelta de tuerca a raíz de las conclusiones del AG Nicholas Emiliou?. Revista Técnica Tributaria, 145, 69-114. https://doi.org/10.48297/w08fky40.
dc.identifier.doi10.48297/w08fky40
dc.identifier.issn0214-6010
dc.identifier.urihttps://academica-e.unavarra.es/handle/2454/52864
dc.language.isospa
dc.publisherAsociación Española de Asesores Fiscales
dc.relation.ispartofRevista Técnica Tributaria 145, 2024, 69-114
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/PID2020-118854GB-I00/ES/
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.48297/w08fky40
dc.rights© 2024 Asociación Española de Asesores Fiscales. Esta revista se encuentra bajo un periodo de embargo de 12 meses tras el cual es de acceso gratuito mediante una Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDAC6es_ES
dc.subjectDerecho a la privacidades_ES
dc.subjectDerecho de la Unión Europeaes_ES
dc.subjectProporcionalidades_ES
dc.subjectDAC6en
dc.subjectRight to privacyen
dc.subjectEuropean Union lawen
dc.subjectProportionalityen
dc.titleEl derecho a la privacidad y la DAC6: ¿otra vuelta de tuerca a raíz de las conclusiones del AG Nicholas Emiliou?es_ES
dc.title.alternative"The Right" to Privacy and the DAC6: a new twist considering the conclusions of "AG" Nicholas Emiliou?en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication87dfb545-bef3-41b1-bb21-10423bd471ce
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery87dfb545-bef3-41b1-bb21-10423bd471ce

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Castro_Derecho.pdf
Size:
381.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: