Por una semántica de la memoria

¿El actual dinamismo e interés por la memoria hace peligrar la historia? ¿La proliferación de testimonios y de memorias ha tenido en pocos años, en todos los ámbitos, un efecto multiplicador y dinamitador¿, sentenció recientemente el historiador francés Pierre Nora. Esa explosión de memorias ha producido otra historia, una ¿politización general de la historia¿ bajo el peso de lo contemporáneo (Nora, 2017: 552, 555). De ahí la reivindicación que hiciera Tony Judt del papel de la historia para el conocimiento del tiempo presente frente a la aparente suficiencia de la memoria, que, golpeada una y otra vez a lo largo del siglo XX por la experiencia del horror, no hace sino aplicar nuevas capas de olvido (Judt, 2007: 1145-1181 y 2008: 15). No es una inquietud aislada. En el mundo hispánico, historiadores como Josep Fontana o Santos Juliá se han hecho también partícipes de ella7. El fenómeno de la memoria se ha convertido a la postre en un problema para la historia (Hutton, 2016).