Publication: ¿El fin de lo social? La deriva latouriana y sus excesos, insuficiencias y ambigüedades
dc.contributor.author | Larrión Cartujo, Jósean | |
dc.contributor.department | Sociología y Trabajo Social | es_ES |
dc.contributor.department | Soziologia eta Gizarte Lana | eu |
dc.contributor.department | Institute for Advanced Social Research - ICOMMUNITAS | en |
dc.date.accessioned | 2024-03-21T10:45:59Z | |
dc.date.available | 2024-03-21T10:45:59Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.updated | 2024-03-21T10:26:32Z | |
dc.description.abstract | En este artículo presento los principales excesos, insuficiencias y ambigüedades de la teoría del actor-red o, en inglés, actor-network theory. Para ello, reviso los textos esenciales de su miembro más influyente, Bruno Latour, y los de otros de sus miembros destacados, como Michael Callon y John Law. Discuto su división binaria interesada entre una errada y convencional sociología de lo social y una plausible e innovadora sociología de las asociaciones. Y rechazo que debamos sumarnos a esa retórica de una refundación sociológica a partir de los severos pero inmerecidos reproches latourianos contra las sociologías crítica, durkheimiana y socioconstructivista. Expongo y defiendo, en suma, los motivos específicos y entrelazados por los que esta teoría es muy original y polémica, pero también muy poco útil y relevante para la sociología, otras ciencias sociales, los grupos humanos marginados y el conjunto de la ciudadanía. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.identifier.citation | Larrión, J. (2023) ¿El fin de lo social? La deriva latouriana y sus excesos, insuficiencias y ambigüedades. Papers, 108(4), 1-30. https://doi.org/10.5565/rev/papers.3153. | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.5565/rev/papers.3153 | |
dc.identifier.issn | 2013-9004 | |
dc.identifier.uri | https://academica-e.unavarra.es/handle/2454/47759 | |
dc.language.iso | spa | en |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Barcelona | es_ES |
dc.relation.ispartof | Papers (2023), vol. 108, núm. 4 | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.5565/rev/papers.3153 | |
dc.rights | © del autor. Creative Commons BY-NC 4.0 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
dc.subject | Agencia | es_ES |
dc.subject | Simetría | es_ES |
dc.subject | Traducción | es_ES |
dc.subject | Materialidad | es_ES |
dc.subject | Giro postsocial | es_ES |
dc.subject | Poshumanismo | es_ES |
dc.subject | Teoría del actor-red | es_ES |
dc.subject | Actor-network theory | es_ES |
dc.subject | Agency | es_ES |
dc.subject | Materiality | es_ES |
dc.subject | Post-humanism | es_ES |
dc.subject | Post-social turn | es_ES |
dc.subject | Symmetry | es_ES |
dc.subject | Translation | es_ES |
dc.title | ¿El fin de lo social? La deriva latouriana y sus excesos, insuficiencias y ambigüedades | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.version | Versión publicada / Argitaratu den bertsioa | es |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dspace.entity.type | Publication | |
relation.isAuthorOfPublication | ecc17df9-d105-4970-9c57-2fd145662a71 | |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | ecc17df9-d105-4970-9c57-2fd145662a71 |