Constitución, fueros y democracia. Motivaciones, discursos y actitudes políticas con relación a la permanencia o abolición de los fueros vasco-navarros

Abstract

La cuestión foral entraña un debate intelectual y político de largo recorrido que se revela fundamental para el conocimiento de la evolución de la propia identidad contemporánea vasca y española. El texto atiende desde esta perspectiva a los diferentes discursos y actitudes con relación a la permanencia y supresión de los fueros vasco-navarros manifestados desde la primera crítica ilustrada, y que se asocian a los diferentes proyectos de construcción del nuevo Estado entre 1833 y 1876. El desarrollo del debate muestra la centralidad de los Fueros en la pugna mantenida entre las concepciones de una España plural y una España uniforme, defendidas ambas desde distintos supuestos político-ideológicos.

Foru kuestioak ibilbide luzeko eztabaida intelektual eta politiko bikoitza suposatzen du, Espainiako eta Euskal Herriko identitate garaikidearen bilakaeraren ezagutzarako ezinbestekoa dena. Testu honek ikuspegi honetatik Foruak mantentze ala desagertze aldera izango diren diskurtso eta jarrera ezberdinak aztertzen ditu, lehenengo kritika ilustratutik azaldutakoak, eta 1833tik 1876a arte egongo diren Estatu berriaren eraikuntzarako proiektu ezberdinei egokituko direnak. Eztabaidaren bilakaera Espainia plural baten eta Espainia bateratu baten aldeko ikuspegien arteko leian Foruek duten garrantzia azaltzen du, bi jarrera horiek izate politiko-ideologiko ezberdinetatik defendatutak.

The «foral law question» implies a political and intellectual controversy of long course that it is essential to understand the evolution of the own basque and Spanish contemporary identity. The text studies, from this perspective, several discourses and attitudes about the permanence and suppression of basque-navarre «fueros» manifested from the first critical illustrated, and that are associated to the different projects of construction of the new State from 1833 to 1876. The development of the debate shows the centrality of «fueros» in the struggle between the conceptions of a plural Spain and a singular Spain, defended both from different political-ideological assumptions.