Implicaciones del impago deliberado de la pensión de alimentos desde la perspectiva de género

Este trabajo aborda el análisis del Impago Deliberado de la Pensión de Alimentos desde una perspectiva de género y explora las implicaciones de su reconocimiento como forma de Violencia de Género Económica. Utilizando un enfoque epistemológico feminista, se examina el encuadre del IDPA en el concepto de VGE y cómo ha sido su recepción tanto en la normativa internacional como nacional. Atendiendo al ordenamiento jurídico español se analiza una sentencia pionera de 2021 en la que se hace tal reconocimiento y se eleva una iniciativa legislativa judicial. Los resultados conducen a que el IDPA es una conducta típica de la VGE y sugieren que su reconocimiento requiere la revisión de la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LOVG). En consideración a las modificaciones introducidas por la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual (LOGILS), se plantea la necesidad de abordar la reparación integral de estas situaciones, lo que implicaría una mayor responsabilidad del Estado y la búsqueda de alternativas más allá de las medidas punitivas.

Lan honek Elikagaien Pentsioaren Nahita Ez Ordaintzearen azterketa egiten du generoikuspegitik, eta Genero Indarkeria Ekonomikoaren modu gisa aitortzearen inplikazioak aztertzen ditu. Ikuspegi epistemologiko feminista erabiliz, EPNEOren kokapena aztertzen du Genero Indarkeria Ekonomikoaren kontzeptuan, eta nola jaso den bai nazioarteko araudian bai araudi nazionalean. Espainiako ordenamendu juridikoa kontuan hartuta, 2021eko epai aitzindari bat aztertzen da. Bertan, aitorpen hori egiten da eta legegintza-ekimen judizial bat aurkezten da. Emaitzen ondorioz, EPNEO GIEren ohiko jokabidea da, eta hori onartzeko Genero Indarkeriaren aurkako Babes Integraleko Neurriei buruzko 1/2004 Lege Organikoa (LOVG) berrikusi behar dela iradokitzen dute. Sexu Askatasunaren Berme Integralari buruzko 10/2022 Lege Organikoak (LOGILS) sartutako aldaketak kontuan hartuta, egoera horien erreparazio integralari ekin behar zaiola planteatzen da, eta horrek Estatuaren erantzukizun handiagoa eta zigor-neurriez haratago alternatibak bilatzea ekarriko luke.

This paper analyzes the Deliberate Non-Payment of Alimony from a gender perspective and explores the implications of its recognition as a form of Economic Gender Violence. Using a feminist epistemological approach, it examines the framing of DNPA within the concept of GBV and how it has been received in both international and national regulations. With regard to the Spanish legal system, a pioneering judgment of 2021 is analyzed in which such recognition is made a judicial legislative iniciative is raised. The results lead to the conclusion that DNPA is a typical conduct of GBV and suggest that its recognition requires the revision of the Organic Law 1/2004, on Integral Protection Measures against Gender Violence (LOVG). In consideration of the modifications introduced by Organic Law 10/2022, on Integral Guarantee of Sexual Freedom (LOGILS), the need to address the comprehensive reparation of these situations arises, which would imply a greater responsibility of the State and the search for alternatives beyond punitive measures.