Pancracia Ibarra, liberal y fuerista. Su testimonio sobre la última guerra carlista en Navarra

Abstract

El documento de este número de la revista nos presenta una serie de aspectos históricos interesantes desde varias vertientes. En primer lugar, es el testimonio de una mujer en el contexto de la segunda guerra carlista (1873-1876) . Una mujer culta, con criterios propios sobre los acontecimientos que suceden en su entorno y agente activo en los mismos, en un momento donde la opinión femenina no era valorada y donde la formación de las mujeres no era admitida por la mentalidad de la época, siendo por ello, Pancracia Ibarra, una excepción en un mundo de protagonistas masculinos. Es, además, un testimonio de primera mano sobre la guerra y su percepción política. Liberal en un entorno carlista, como era Estella, define indirectamente el perfil sociológico de los partidarios de Don Carlos y expone de forma directa y sin tapujos el significado de la ley de agosto de 1841 para el liberalismo navarro, reivindicando para éste la defensa de los Fueros y negando que estos sean patrimonio exclusivo del carlismo.

Aldizkariaren ale honetan bada, zenbait aldetatik begiratuta, interesgarri diren alderdi historikoak biltzen dituen agiria . Lehenik eta behin, bigarren gerrate karlistadan (1873-1876) bizi izandako emakume baten lekukotasuna da. Eskola handiko emakume ikasia da, bere inguruan pasatzen ari diren gertaeretan zuzenean parte hartutakoa eta gertaera horiei buruz beure iritziak dituena . Garai hartan ez zen haintzat hartzen emakumezkoen iritzia eta garai hartako pentsamoldeak gainera, bazterrean uzten zuen emakumearen heziketa. Horrexegatik, gizonezkoak nagusi diren munduan Pancracia Ibarra salbuespena da. Hortaz landara, lehen eskuko lekukotasuna ere bada gerraz eta gerraren ikuspuntu politikoaz. Lizarra bezalako giro karlista hartan liberala izan zen eta, zeharka bada ere, Errege Karlosen jarraitzaileen soslaia soziologikoa zehazten du eta, zuzenean eta mozorrorik gabe, azaltzen du 1841.eko abuztuaren 16ko legeak nafar liberalismoarendako izan zuen esanhaia, eta, horrela, Foruaren babesa aldarrikatzen du mugimendu horrentzat, eta, bidenabarrean karlistei ukatzen die Foruen afera halen kontua izatea modu esklusiboan.

The document included in this issue of the journal presents us with a series of historical aspects which are of interest in more ways than one. Firstly, it is the account of a woman, writing in the context of Second Carlist War (1873-1876). She was educated and capable of forming her own opinion about the events which were taking place around her and was, at the same time, an active participant in these events and this at a time when women's opinions were not valued and education for women was unheard of. Pancracia Ibarra was, therefore, a female exception in a world of male protagonists. It is also a first-hand account and political analysis of the war. As a Liberal, living in a Carlist stronghold like Estella, she indirectly drows a sociological profile of the supporters of Don Carlos an states, clearly an openly, what the law of August 16, 1841 meant for Navarran Liberals, whom she clamis were just as staunch defenders of the Fueros as the Carlists.