La legalización del Partido Comunista durante la Transición: un nuevo enfoque

En el artículo se defiende que los asesinatos de Atocha se han sobredimensionado a la hora de explicar la decisión de Suárez de legalizar el PCE. Los cables entonces secretos del embajador de los Estados Unidos en España aportan tres evidencias novedosas. Una, que la decisión seguramente se tomó antes. Dos, que Brandt y la socialdemocracia europea no pusieron ningún problema a la posibilidad de que Suárez dejara al PCE en la ilegalidad. Tres, la relevancia de los motivos económicos, que desembocarían después en los Pactos de la Moncloa, a la hora de proceder a legalizar. Además de ello, se utiliza la historiografía generada por la legalización para comparan dos maneras de mirar al pasado, la novelesca y la rigurosa.

The article argues that the Atocha murders have been exaggerated in explaining Suarez’s decision to legalize the PCE. The then-secret cables from the United States Ambassador to Spain provide three novel pieces of evidence. Firstly, that the decision was surely made earlier. Secondly, Brandt and the European social democracy did not raise any objections to the possibility of Suarez keeping the PCE illegal. Thirdly, the relevance of economic motives, which would later culminate in the Moncloa Pacts, in the decision to legalize. In addition to this, the historiography generated by the legalization is used to compare two ways of looking at the past, the novelistic and the rigorous.